※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言：
: i-voting 就出了不少問題，連支持者也看不下去呀。
: 先是文化局長的人選，倪、張兩派互相放話，
: 把在宜蘭做得有聲有色的李靜慧晾在一邊納涼。
: 最後倪得逞了，但他真的適合這位置嗎？
: 然後是體育局長楊忠和，幹了幾個禮拜落跑。
: 之前他是郝市腐的大巨蛋評委，
: 這是外界老早就知道的，後來又扯出一堆利益糾葛。
: 教育局長和教育部的課綱修訂大有關係，目前還是進行式。
: 這幾天要優游卡的董座，業界名聲在外的戴季全赫然是人選之一.....
: 柯P得意洋洋的i-voting，才幾個月就有這些個爭議人物出線，
: 顯然作業過程很有問題，卻沒好好檢討，有天天會反嗜的！
http://www.nownews.com/n/2015/03/09/1625971
徐弘廷表示，坦白說，以公司的業務量以及規模來看，悠遊卡公司董事長的薪資在業界相
比不算太高，領這樣的薪資並不為過，並不能算酬庸
徐弘廷說，業界出身的戴季全做悠遊卡公司的董事長，先不論其之前在業界所從事的業務
會不會有利益衝突的疑慮，按照金管會的規定，悠遊卡公司僅能做票證專營業務，對他一
個充滿豐富創業經驗的人來說，根本是大材小用
結果下的標題卻是：藍：這不算酬庸那什麼才算酬庸
薪水不高、又能力超群
最後結論是酬庸性質？
不是說誰批評酸不酸的問題
而是講話前言不對後語
說什麼河粉護航