※ 引述《casa163 (CC)》之銘言：
: 關於廢核的動能不足問題，我想是因為失敗主義的關係吧～
: 因為過去許多的廢核行動最終結果換來的是政府的相應不理，而這個垃圾政府也很
: 清楚，只要他死賴著不廢核，擁有國會過半及行政司法立法全包的水母，台灣人民
: 是拿他沒輒的，也因此，在多次的遊行後，人民會感覺到，再怎麼努力也改變不了
: 現況，以致於後面的動能就會越趨消減。這也是很多中年以上的人民常掛著嘴上的
: 一句話＂去遊行政府也不會改，那去做什麼＂
我不知道你關心這個議題多久了
但我知道從林先生搞環島到絕食
台灣的核電發展
已經從啟動新建核電廠計畫
到非核家園入法
到今天核四已經封存了
假如你認為這二十年來反核運動都是鏡花水月
或許你的失敗主義有道理
已經給你確定台灣不可能再新建任何一座核電廠
卻被你說成台灣政府甚麼反應都沒有
或許要"立即停核"你才會有所感覺吧
如果這次反核遊行的人數銳減
除了反核團體自己宣稱的福島核災過四年，人民淡忘外
我絕對相信要加上一條："反核團體裡面反宣傳的人太多了"
一堆拿著謠言反核的知名反核人士
不知道把台灣多少有識之士推往不反核，甚至挺核那邊去
跟甚麼失敗主義一點關係都沒有
否則當年就不會有二十二萬人上街頭反核(是說怎麼又爆增兩萬人？)
: 也就是說，我認為與其參加廢核遊行，不如全力支持修憲，修公投法，修罷免法，
: 並降低投票年齡，如果這些法能通過，是不是要廢核就交全民公投，既無爭議，又
: 免遊行，一次解決，還可以順便解決一堆垃圾護航民代立委。
事實上那是個別議題
而人民也可以對這些個別議題有不同的想法
我難道不能支持修公投法，同時支持核能嗎？
我難道不能反對降低投票年齡，支持降低刑法成年年齡嗎？
為何都一定要綁裹在一起，非A即B？
這樣算是民主自由嗎？
說到公投，義大利門檻也沒比台灣低
結果人家義大利公投廢核成功
之前政府又辦一次公投，義大利民眾照樣給他打槍
若反核的民意真的有宣稱的那麼多
義大利的例子就在那邊
有空去搞甚麼試運轉公投
為啥不敢去搞台灣2025廢核公投？
要求核四不能運轉，要求核1-3準時除役，甚至提前除役？
挺核的就別提了，連遊行都辦不起來，更別提公投門檻聯署了
: 目前之所以修法公投沒辦法過，還不就是蘭尾炎加馬桶丸的關係，大家如果想改變
: 現況，希望台灣過得更好，２０１６是個好機會。
你要改公投法我沒意見
你要拉國民黨下台我更支持
但這些跟核能有甚麼關係？
感謝馬英九與朱立倫強烈的反核立場
讓核能這個議題的藍綠界限模糊許多
能源是十年起跳的未來規畫
也是直接影響台灣國力發展的項目
今天你要廢核，可以
麻煩請你提供一個有可能實現的替代方案
譬如你說要搞智慧電網
事實上能源局老早就再搞了，也有計畫進程
你要說明現在的進程何以無法達到廢核條件
你要加入甚麼具體內容
一個智慧型電表成本我記得好幾千還破萬
全台更換智慧型電表需要多少錢
經費從哪來，預算準備好要編了嗎？
你說要用綠能替代核能
你要告訴大家哪個地方準備新建綠能電廠
裝置容量是多少
在發電低峰之時的準備方案是甚麼
是用更多的被轉容量因應
還是用增加燃煤燃氣電廠？
朱立倫丟一個老早就在進行的智慧電網
丟一個老早就在進行的綠能與節能話題
請問，有甚麼屁用
: 另外，我實在不懂擁核的人在想什麼。我找了好久資料，完全沒有任何可消滅輻射
: 的方法，連論文都沒有，也就是說核廢料在世界上及未來５０年都不太能有處理辦
: 法，而擁核的人，難道不知道越使用核電，核廢料會越來越多嗎？一個無法以任何
: 方法消滅的有毒垃圾（包括掩埋，火燒，冰凍，爆破，電擊。。。）的發電方法，
: 能有任何可值得支持的理由？
現在人類也提不太出來具體解決排碳量過高的作為
而重金屬汙染目前還深深影響台灣的土地與河川
這些都是沒有半衰期，可以讓時間來解決的難題
而輻射線真的無法處理嗎？
一個排放量低於背景值的輻射線會對人體造成甚麼損傷？
你知道搭飛機到平流層之上也會吸到一堆太陽的輻射線嗎？
比起你去外面曬衣服曬出一層灰的舊式火力發電
舊式核能電廠有直接影響你甚麼嗎？
如果對你的生活甚麼影響都沒有
只因為"未來不可知的風險"讓你擔心受怕
你是不是該想想這樣的害怕是否有意義？
說核廢料會越來越多
目前的舊技術一個人平均一生(七八十年)也不過產生一個可樂罐大小的核廢料
比較新的技術(譬如核四)，核廢料平均產出量是舊電廠(核1)的一半
發電量卻是一倍
若再處理後，玻璃固化的剩餘廢料體積還可減一半
未來更新技術，核廢料的產出量又再更加減少
現在人類的狀況就是如此
我們都需要用電
各種發電都有其風險與限制
選擇你肯承擔的風險，如此而已
不用把核能說的是妖魔鬼怪
因為別人也會用同樣標準去審核其他發電
最後就是我們對其他發電造成的影響裝死不理的結果罷了
: 繼續擁核，核廢終有一天會堆到你家門口的，更大的可能是，還沒堆到門口，你的
: 飯菜及飲用水就已經被污染無法食用，一旦污染恢復期是二萬年，你的兒子孫子會
: 同意你繼續擁核嗎？
就一個可樂罐的大小(以後可能更小)
請問要從核電廠堆到你家門口
你有算過要花幾千年還幾萬年嗎？
至於飯菜不能食用
福島表示：不想再有反核團體繼續對福島風評被害了
我的兒子跟孫子怎麼想我不知道
我只能決定我現在想要甚麼，支持甚麼
不用說的廢核就好像為孩子著想
挺核就是罪大惡極一樣