Re: [問卦] 為何文組人反核都不提出數據而強調同理心

作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2015-03-14 23:43:44
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 反核反核 現在一堆人在反核
: 但有多少反核人真的去了解?
: 有多少反核人真的去了解台電目前情況和相關數據?
: 有多少反核人真的去了解廢核後 台灣電力和經濟發展情況和問題?
: 目前許多反核人員 能用的都是那幾招:抗議、絕情、陳情、開FB粉絲連署點讚
: 不斷的強調同理心 卻不提出數據 讓數據自己說話為自己佐證
: 甚至還有人投書講說理工人不懂同理心
: 這倒底是為什麼?
: 有沒有這方面的八卦?
一堆物理系的教授也反核啊,我只知道那個核能流言終結者姓黃的的Hyuui,
核能發電對他來說就像炒房對帥過頭一樣,他不擁核就沒生活費了啊,英國留學的貸款
也要繳,每次都說人家文組三小的
八卦是
他是物理在英國念到洛賽,後來回台灣又連書也念不下去,然後整天鬼扯,有一天
發現他去搞核能流言終結者的,因為他就物理很差啊,還嗆那些媽盟的,在我看來程度一樣啦
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-03-14 23:45:00
擁核派喜歡提文組喜歡提大媽,也忘了自己那有閹狗和口交臉
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:46:00
去看看嘴砲金字塔吧 人身攻擊是很低層的招術
作者: words2012   2015-03-14 23:46:00
所以反核對還是擁核對啦 我都被搞亂了?李遠哲也反核吧?
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:47:00
要攻擊至少也針對人家講的內容 而不是當事人本身
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-03-14 23:47:00
反正反核就是文組啦,不管啦,理組最棒了
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-03-14 23:48:00
所以你認為媽盟的程度會比他好?????????????????
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:48:00
絕大多數擁核的應該都不反對蓋火力發電廠之前台電好像有填海的計畫 要5000億 在台北港蓋火力電廠反核勢力可以全力支持這個計畫 這樣核四就不會啟動了而不是搞那些不痛不癢的再生能源
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-03-14 23:49:00
台灣腹地太小根本不足以承受核災風險
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 23:49:00
其實火電要做的是改善發電效率和提高空排標準問題就是反核中一堆腦殘連火力也不要...
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-03-14 23:50:00
核能外洩台灣人能逃到哪去,以後能住哪?
作者: kinght0250 (maomao)   2015-03-14 23:50:00
擁核最喜歡批評火力發電了
作者: YesHi   2015-03-14 23:51:00
李遠哲他是擁核吧 反核四...
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:51:00
核四如果有問題 應該做的不是反對 而是趕緊改善
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-03-14 23:51:00
火力發電就是目前最好的暫時替代方案啊
作者: YesHi   2015-03-14 23:52:00
但火力發電造成空氣汙染和地球暖化 這只是慢性自殺而已
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:52:00
在任何地方蓋火力發電 抵抗的勢力不會比反核組織小多少吧
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-03-14 23:52:00
八卦版的邏輯: 反核=文組=三寶=CCR=689 還有漏掉什麼嗎?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-03-14 23:52:00
我是屬於擁核但反核四 我是文組
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-03-14 23:52:00
火力雖然汙染很重但至少是台灣可承擔的風險
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:53:00
不是吧 反核的主力人士很多是DPP 這點跟八卦政治傾向無關
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-03-14 23:53:00
反核是DPP居多
作者: Rasin (雷森)   2015-03-14 23:53:00
北七喔 火力蓋好就變成反空汙大遊行惹
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-03-14 23:53:00
用火力要補足核能發電缺口所花的成本...
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-14 23:54:00
沒什麼道理去支持騙子或是無知的人吧
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 23:54:00
火力是慢性自殺 核能是動脈瘤 我寧願選前者
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-03-14 23:54:00
更別提帶來的污染和副作用多可觀了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com