Re: [新聞] 北市府強制查封國宅 81歲老翁無家可歸

作者: jarr (捷爾)   2015-03-16 05:49:12
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1256592
: 北市府強制查封國宅 81歲老翁無家可歸
: 2015-03-14 10:28
: 〔本報訊〕台北市長柯文哲剛許下推廣社區長輩照顧的願景,就傳出萬華區西寧國宅一名
: 81歲老住戶遭趕出國宅的事件,該名張姓老翁因在國宅私自加裝鐵門,遭都發局檢舉違規
: ,經勸導不聽後,強制由法院將房子查封,導致張翁無家可歸,台北市議員應曉薇因此怒
: 嗆北市府:「欺負老人欺負得不夠嗎?這幾年。」
: 台北市西寧國宅的一名81歲住戶因私自加裝鐵門,遭政府檢舉後,由法院強制查封房子,
: 導致老翁無家可歸。(圖擷取自壹電視)
: 張翁在西寧國宅居住6年,期間2次遭竊賊闖入家門,頭部還被打傷住院,張翁為了防賊,
: 2年前自行裝設一道黃色鐵門,都發局發現違反規定,派人與張翁溝通1年多,但溝通失敗
: ,只好請求強制執行,在張翁住院期間,將住宅收回,導致張翁連行李都來不及收。
: 張翁指控,他符合國宅的居住條件,每個月也都有按時繳錢,如果有錯,他不用多說就會
: 自動走人,但這次這件事,就是找老人麻煩。
: 北市府住宅科服務科長蔡瑞艇表示,因為國宅內有公共空間,還有其他住宅也要進出,張
: 翁加裝鐵門恐影響他人,擔心發生狀況時影響到逃生,所以曾試圖與張翁溝通。
1. 私裝鐵門影響其他住戶進出
2. 經勸導溝通一年多不予理會
3. 行為上違反都發局臺北市國民住宅出租及管理要點第十六條之內容
於情於理於法都不對
不知道應曉薇是在靠杯三小?
年紀大就可以目空一切是吧?
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-16 05:52:00
老翁無家可歸當遊民 應曉薇要噴水 很不方便
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 05:53:00
所以他要住哪 自生自滅?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2015-03-16 05:54:00
她高潮是因為她噴水的機會又來了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-03-16 05:55:00
柯p幹的好,我支持。XDDDD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 05:56:00
門被你強拆就算了 趕人沒必要吧
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-16 05:58:00
依法行政 謝謝指教
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-16 05:59:00
問題是法條很怪 不能強拆 要搬走才能拆
作者: soria (soria)   2015-03-16 05:59:00
趕人這件事不是要問郝郝拆市長嗎?這都一年了
作者: BMOI (默海)   2015-03-16 05:59:00
某篇有說 趕走才能拆 不趕走就拆會違法
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-16 06:00:00
議員自己該去修法的 承租戶財產不能強拆
作者: soria (soria)   2015-03-16 06:00:00
因為這是私有物品啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 06:00:00
什麼法呀 應該改一下吧 郝冰冰怎這麼廢
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-16 06:01:00
的確對於管理很奇怪也沒效率 花了一年溝通……
作者: rhox (天生反骨)   2015-03-16 06:02:00
勸導一年這麼沒效率? 柯P怎麼不下台負責?
作者: drigo   2015-03-16 06:05:00
那麼擔心老翁住哪才奇怪, 他81歲, 在國宅住6年, 那麼6年前
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 06:06:00
當然是在管理規定裡明定 公共空間的私人設置經勸導後不撤直接移除
作者: drigo   2015-03-16 06:06:00
他是住在哪裡?
作者: alog (A肉哥)   2015-03-16 06:08:00
自己的東西違法自己移除 幹國家還要付錢幫你拆哦 市政府赤字還要再無理頭增加嗎查封就是國家的最後手段
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 06:10:00
樓上 那最後 誰拆的?
作者: alog (A肉哥)   2015-03-16 06:10:00
花了一年溝通我真他媽覺得老翁也刁過頭了最後再拆ok 但你如果只是違法政府拆 就會一直拆不完
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 06:12:00
不用政府拆 給管委會拆 就加在管理條例
作者: alog (A肉哥)   2015-03-16 06:13:00
管委會不用太特別期望
作者: soria (soria)   2015-03-16 06:15:00
像這種非要鬧到法院還不肯拆的人,管委會有什麼用管委會有什麽公權力嗎
作者: alog (A肉哥)   2015-03-16 06:17:00
另外另外有些好國宅本身也出入複雜 老翁弄到這樣應該是尋求一個安全感 可能是固執講不聽的原因 但錯就是錯**老國宅
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 06:18:00
管委會對公共空間管理權力 來自管理條例 算是居民自治不算什公權力
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-03-16 06:21:00
ㄏㄏ
作者: eemail (eemail)   2015-03-16 06:22:00
的確老人要租屋人家不喜歡 但若硬扯這是市府責任就...上面說老人租屋是指外面租屋圈的想法
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-16 06:23:00
法條修一修讓他繼續租吧 拆除費加在租金內
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-16 06:23:00
也算市府責任 社會住宅就是解決弱勢的居住問題
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-16 06:24:00
81歲了 的確不好租 安養中心又貴
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-03-16 06:33:00
馬囧最愛? 你是馬囧嗎? 跟馬囧一樣很得意?
作者: ultraccs (shungs)   2015-03-16 06:35:00
這老頭根本是刁民
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-03-16 06:46:00
這個應曉微 根本就是抓著柯P在搶曝光率吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-03-16 06:56:00
不知道應曉薇是在靠杯三小+1
作者: riker729 (riker)   2015-03-16 07:13:00
有錢裝鐵門 會沒地方住?
作者: zxcjackydd (我愛珉榛)   2015-03-16 07:14:00
這就是天龍國ㄚ不意外惹~
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-03-16 07:43:00
跟國民黨有什麼不一樣?
作者: w3160828 (kk)   2015-03-16 08:09:00
鄭杰殺人也可以勸導一年才抓去關阿,幹嘛欺負年輕人
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-03-16 08:20:00
現在對象是老人才被搞這麼大 就事論事 沒有爭議
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-03-16 08:24:00
可以發動藍教頭,表示有$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com