1. PTT
  2. Gossiping

[新聞] FB截圖告他侮辱 法官判無罪

作者: PTT69 (小P)   2015-03-16 10:06:13
FB截圖告他侮辱 法官判無罪
http://udn.com/news/story/7321/767321
2015-03-16 02:35:02 聯合報 游振昇
一位外國男子和台灣前女友有感情糾紛，被控在臉書上罵前女友，前女友依留言內容的擷取
畫面控告他公然侮辱，二審法官判他無罪定讞；法官說，電腦軟體發達，網頁資料被擷取修
改很容易，不能證明這些經擷取的內容未經變造。
作者: kasion (彩色猴子)   2014-03-16 10:06:00
法院認證
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-03-16 10:07:00
沒拍照?
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-03-16 10:07:00
ㄈㄈ尺
作者: bilibala   2015-03-16 10:07:00
FB 有修改紀錄可以查，除非該文被砍否則都查得到吧
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-03-16 10:07:00
在臉書不要po自己的資訊，就可以無限亂罵人
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-16 10:07:00
有沒有經過變造很容易判斷啦= =
作者: kutkin ( )   2015-03-16 10:08:00
法官這樣就很呵 不然你要去跟FB要資料?
作者: abdd123413 (班公司統編：24542075E︰)   2015-03-16 10:08:00
圖呢??
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2015-03-16 10:08:00
CCR 元宵時看到一堆 真的很想怒...女的天真單純可愛的fu
作者: kurtsgm   2015-03-16 10:08:00
不po自己資訊 也沒connection的臉書帳號罵人要罵給誰看..
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-03-16 10:09:00
粉絲頁啊，換照片騙加好友啊
作者: eegh (無語)   2015-03-16 10:09:00
真是丟臉
作者: Heiken (heiken)   2015-03-16 10:09:00
花500去公證一下就可以當證據了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-16 10:09:00
有去查證網頁內容屬實嗎? 沒的話這樣判決有點失職
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2015-03-16 10:09:00
要自己去舉證吧．．且要經過公信力夠的單位來支撐
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-03-16 10:10:00
fb不提小案子資料，看來是搜證失誤了
作者: WeAntiTVBS   2015-03-16 10:10:00
法院認證 CCR
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-03-16 10:10:00
恐龍法官
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-03-16 10:11:00
如果不是自訴，刑事應該不是自己去舉證吧？
作者: a159753 (大叔)   2015-03-16 10:11:00
FB不是可以看編輯紀錄嗎
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2015-03-16 10:11:00
法官也會ㄈㄈ尺?
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-03-16 10:12:00
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-03-16 10:12:00
真正的ㄈㄈ尺是不是法官？所以如果我們因為這篇被法官告也可以嗆來告的法官自己舉證的圖是不是變造的？
作者: kutkin ( )   2015-03-16 10:13:00
可以在FB罵這位法官是沒錯 按照他的邏輯反正官方不會提供認證
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-03-16 10:14:00
法官說的應該是說截圖以後以修圖軟體變更圖片內容
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-03-16 10:14:00
就算很容易判斷，照樣還是會有法官擺爛不判斷，就算有了判斷結果也不採
作者: cp296633 (Joey)   2015-03-16 10:15:00
不會用手機對螢幕錄影喔..除非手機太爛
作者: kutkin ( )   2015-03-16 10:16:00
檢察官又不是瞎子
作者: blackchc (black)   2015-03-16 10:18:00
如果是罵法官，結果會不一樣嗎？
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-03-16 10:27:00
就男女朋友的感情糾紛還要強調CCR有夠無聊，義和團又高潮了
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2015-03-16 10:30:00
阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿 射惹~~~~ 樓上高興嘛
作者: solsol (亂風)   2015-03-16 10:30:00
估計是老外 法官懶的處理像外交官633案子 允許她用中文應訊台灣搞不好也得比照辦理 還得找翻譯有的沒的
作者: ken1325 (優質水瓶男)   2015-03-16 10:39:00
CCR的逆襲
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-16 10:40:00
內文線索好少，查不到判決書 :~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-03-16 10:40:00
嗯 微妙 除了截圖還是要配合ip吧 其他論壇的留言就沒FB那麼好修正 法官考慮也不是不對Ptt 留太過還要去求原po幫刪說
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-03-16 10:46:00
怎麼檢察官沒找專家鑑定偽變造嗎？
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-03-16 10:50:00
修改紀錄只有本人帳號才看能看到，如果是修改後直接翻拍畫面應該也無法鑑定真偽
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-03-16 10:55:00
事實上這種事情等同於吵架 不覺得浪費社會資源嗎
作者: scott90213 (剛好而已)   2015-03-16 11:25:00
本來就要自己舉證 法官總不能無憑據亂判
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-03-16 11:48:00
有人在造謠
作者: lukelp (如果還有明天)   2015-03-16 12:02:00
臺中高分院104上易248…用小畫家剪輯文章…
作者: shaform (Shaform)   2015-03-16 12:07:00
錄影也可以造假阿，先用以下方法改網頁再錄影CHROME開發者工具: http://goo.gl/TzBKvs
繼續閱讀
Re: [新聞] 【獨家】強碰　范雲今宣佈參選戰Freddya12345xRe: [問卦] 有沒有社運大部分是魯蛇在搞的八卦？dream0402Re: [校園] 有杜鵑花節炳忠哥的八卦嗎?Eashamozen[問卦] 有沒有網咖剩5分鐘時該幹嘛的八卦?leo1990910Re: [新聞] 北市府強制查封國宅 81歲老翁無家可歸bilibalaRe: [爆卦] 【直播】國道收費員目前在毛治國的家外面sexonlyRe: [新聞] 羅東聖母醫院善款喊停 柳林瑋:宗教團體寫LABOYS[問卦] 抽菸卻很健康的八卦Uingu[新聞] WHY？　宏達電傳M9延遲供貨zinifRe: [新聞] 緊踩九二共識底線 對岸拿柯P試刀malemow

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com