中油副總陳明輝說，3月10日大林廠通報的管線墊圈洩漏，林園廠也有接獲通報，但由
於是在運送氮氣，而非丙烯，且氮氣並非屬於危險氣體，因此才沒有向高雄市政府通報，並
且持續運作，隔天11日找維修廠商前往處理，上午9時50分因為維修時，鬆開管線螺絲時
操作不慎，才會造成丙烯氣體外洩，實際外洩的丙烯只有當天上午，並非如立委所說超過
一天時間。
http://ppt.cc/9ZWn
有些人真的外行又很愛造謠，丙烯要是洩露一天還VOC不到50ppm？
※ 引述《fcfd (哇!)》之銘言：
: 2015年03月16日11:17 http://ppt.cc/TZ3p 蘋果
: 3月11日中油大林廠丙烯外洩案，趙天麟今在立院衛環會提出高雄勞檢單位所提資訊，大林
: 廠在3月10日就發現管線墊圈洩漏，卻隱匿一天在11日當民眾通報時才揭露，還超過去年高
: 雄氣爆的通報時間，中油副總陳明輝在立院備詢時坦承，中油總公司也是在11日才接獲高雄
: 廠的相關通報，經濟部次長沈榮津表示，已責成中油將此事檢討，做適當處理。
: 趙天麟說，根據勞檢報告，這件隱匿問題顯示沒有學到高雄氣爆教訓，10日上午8時30分，
: 林園廠已告知大林廠準備輸送丙烯，並於上午9時27分開閥送氣，由林園開閥送大林，但大
: 林廠卻早在當天上午9時10分就發現管線墊圈洩漏，9時20分關閉接收槽區，且紀錄顯現有通
: 知林園廠，但林園廠卻繼續送氣，直到11日上午民眾透過媒體通報有外洩才揭發。
: 趙天麟批評，依《空污法》32條，氣體外洩要通知當地主管機關，可是卻隱匿未通報，甚至
: 大林廠已在進行維修，林園廠才告訴大林廠外洩是丙烯，安檢維修人員，通通都不知道有氣
: 體外洩亂竄，且此個案若不是往南吹，而是往北吹就往去年氣爆區吹，如何可以輕忽此事？
: 人民關天，幸好上天保佑沒有出現大爆炸，要求經濟部對延宕24小時處理事件，好好檢討。
: （洪敏隆／台北報導）