1.媒體來源:
法治時報
2.完整新聞標題:
大法官提名　 馬英九將對自己連開五槍 形同自殺1.媒體來源:
法治時報
2.完整新聞標題:
大法官提名　 馬英九將對自己連開五槍 形同自殺
3.完整新聞內文:
　馬英九自從去年1129縣市首長改選，大輸之後，一路走衰運，先是丟掉黨主席，接著
輸掉王金平黨籍案，然後，黃復興黨部開會不邀他出席，在全國人民心中不斷被打臉。
　
然而，他不是一個會認錯改過的人，雖然他提名的監委慘遭大幅刷除，他並不引以為
戒，2/25他還是大動作公開表示，他將會進行他的「大法官全面壟斷之提名作業」。
　
不過，法界人士指出，馬英九這種作法將會有很大的風險，因為他這七年破壞憲法的
劣行，很可能在這次國會審議提名名單時一次總曝光，遭到國會總清算，使他將面對
毀憲亂政之嚴厲指控與懲罰。
分析人士指出，馬英九如果真的提名，就如同自殺式的對著自己連開五槍，不死也
是半條命。
　馬英九自殺式的「五槍」（憲法危機），法界人士解析如下：
　一，司法院長賴浩敏、副院長蘇永欽的「非法任期」，勢必遭曝光與質疑，而「現任」
司法院正副院長之任期有著「非法」的問題，不就是等同對自己開了第一槍。
　二，97年任職之五位大法官，馬英九涉嫌瀆職圖利其中一人，也會一併遭到質疑，這
等於是馬對自己開了第二槍。
　三，大法官任期，馬英九故意搞成是「一人八年」，但是法律明文規定是「一任八年」
，大法官的任期問題，勢必引起國會熱烈討論，總統帶頭破壞大法官任期，引起國會撻伐
，無異是馬朝自己開了第三槍。
　四，監委尚有缺額11人，馬英九都不敢「補提名」了，為何大法官就執意要提名？且今
年大法官名單，如經他提名，就形成整個憲法法庭都是他的人，等於整個憲法法庭他
「整碗」都拿去。難道立法委員都是死人，不會加以質疑？這種憲法大法官之人選，如
此霸道的囂張作法，似是存心激起立院圍剿他，因此，被形容有如自殺般的開自己一槍。
　五，馬英九今年提名的大法官人選，如果遭到杯葛，拒審或審議未過，那些被提名者
勢必遭到貼標籤，承受「馬系污名」，這種危及被提名者一生名譽的隱憂，必導致馬身
邊人士不只「跳船」而已，而是集體「棄船」，到時，馬英九恐怕有如雄監六名受刑人
，自殺後還被補一槍。
法律出身 卻不守法　罪證歷歷 終將有事
　馬英九會給自己造成這般憲法困境，有如要讓自己坐法自斃，真正的禍因，還是源自於他個人自己一手造成。
　探討上述五大自殺之成因，分別來自：
　一，司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽之「任期非法」部分：
2010年，台灣高等法院在院長黃水通負責行政監督之下，爆發司法史上重大醜聞，四
名司法官集體貪污，同年七月，司法院長賴英照、副院長謝在全請辭，馬英九提名賴
浩敏、蘇永欽接任。
　依照當時的法律規定（司法院組織法、憲法增修條文），大法官一任八年，繼任者只
能接續未完任期，賴英照、謝在全之任期至2011年九月底止，因此，依法，賴浩敏、
蘇永欽兩人之任期，只能接續到2011年九月。
　
然而，賴浩敏和蘇永欽兩人卻在當時規定已經任期屆滿的情形下，一直佔著司法院正
副院長的位置。雖然，馬英九特別在今年2/4通過修法，修改司法院組織法，將原條
文中「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止」的字眼，全部刪除，但
是，賴浩敏、蘇永欽兩人在2015/2/4之前的任職，還是非法的！
　
馬英九以為他偷偷修法，就可以偷天換日，瞞騙國人，就像他偷偷跟財團拿錢，天不
知地不覺一樣？
　二，馬英九處心積慮破壞憲政，在「2008年的彭鳳至大法官辭職案」中，再次得到明
證。
　也因為馬英九這種歹念，使得他將因此而陷入貪瀆圖利之危機。
　彭鳳至大法官是蘇永欽的太太，而蘇永欽是馬英九身邊重要的「司法圍勢者」。
　2008年馬英九一上台，就急著安排自己的人馬進駐「憲法法庭」以及「行政法院」兩
大系統。這兩個系統，一個負責解釋馬英九種種惡行不會構成「違憲」；另一個則是
負責替政府公權力「圍勢」，將政府欺壓百姓的種種「不當處分」，判定為「合法」。
　因此，行政法院又名為「駁回法院」，人民告政府非法處分的「判決」，永遠只有一
種判決主文─原告之訴駁回。
人事布局 全依私心　違法圖利 自家人馬
　彭鳳至為了配合馬英九的掌權計畫，請辭大法官，同時，由馬英九將她安排去接掌
「最高行政法院院長」，主管所有「政府當被告」的行政訴訟。
　馬英九的「司法人事」布局，事後回顧，看得出來是相當用「心機」在處理。
　彭鳳至大法官是陳水扁總統於2003年提名就任，依法，彭鳳至大法官八年任期只到
2011年，她的繼任者也只能當到2011年。
　2008年，馬英九剛剛上台，國內聲望人氣正高，在此之前一年國民黨杯葛陳水扁的
大法官提名，刻意留下「四個」空缺，要給馬英九補提名，馬英九卻一口氣提名五
個大法官。
　其中「一席」就是補彭鳳至的「缺」。
　誰也沒有想到，馬英九處心積慮想要破壞憲政的心機，在總統府的任用公文上，留下
了最為明顯的「圖利」犯罪之證據。
　
馬英九在2008年的總統令上，竟然特別標明：「特任黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生
、陳新民為司法院大法官。任期均自中華民國97年11月1日起至105年10月31日止。」
　
事實上，該五位大法官的任期是「不一致」的，其中一位應該是彭鳳至的繼任者，那
一位的任期應該只到2011年。
　而另外四位的任期也不是到「105年10月31日」止，而是應該與今年要卸任的林錫堯、
池啟明、蔡清遊及李震山四位大法官一起到期。因為這些人是補2007年陳水扁提名時
，未能獲得國會通過的缺。也就是應與今年任期屆滿的「林錫堯、池啟明、蔡清遊及
李震山」四人一起卸任的。
　馬英九利用總統令，為了滿足其「掌握」憲法法庭人事私心，不惜破壞憲法規定之任
期，故意扭曲解釋，甚至，因此「圖利」這些「應卸任而未卸任」之大法官「非法」
多領取一年多的大法官高薪。
總統帶頭 毀憲亂政　先例一開 恐將大亂
　三，馬英九存心破壞憲法精神，不停對憲法「毛手毛腳」，其中，最為卑劣夭壽的作
法，就是將大法官任期「一任八年」，偷偷動手腳，改成「一人八年」，原本，憲法
及司法院組織法都很清楚規定，大法官一任八年，其有出缺，其繼任者以原任之任期
屆滿為止，也就是「一任八年」，不論出缺之繼任者是何時繼任，通通「一任八年」
之時間一到，就要走人。
　該規定將可使得任何總統在位，都無法將「整個憲法法庭」的大法官變成是某位總統
「一個人」在派任。
　然而，馬英九則是非法硬將「一任八年」，動手腳改成「一人八年」，也就是不管何
時上任，只要是出缺繼任，就像在坐計程車一樣，重新跳錶，每個人都有很奇怪也很
不規則的「八年任期」。
　依照馬英九這種概念，如果有那位總統強勢逼走現任大法官（請辭照准），然而，再
重新任命，則每位大法官都是「八年任期、重新起跳」。
且這種手法可以不斷使用，只要看不順眼的大法官，就羞辱他、恐嚇他、刁難他（馬
英九即以此手法逼走有任期保障的總長陳聰明），要他請辭，然後重新任命，再八年
重新起跳。
　「繼任者」永遠都擁有「八年全新」的任期，這麼荒謬的人事任用方式，只有馬英九
和他身邊的狗腿人士才想得出來。
　依照馬英九這種「一任八年」的作法，將來如果也用在監察委員身上，則去年監委只
有１６人，尚餘１１人未為派任，難道，將來明年當選的總統，重新提名監委之後，
這些補提名的監委，將不是和這一屆的監委一起卸任，而堅持他們也要「一人六年」
，他們的任期也要重新計算？
　明年新當選的總統，如果補提名且經國會通過的監委，他們的任期將和馬英九提名的
監委不會同時卸任？
　這麼一來，整個國家的體制也就完全亂了譜，每個大官的任期，都可以隨總統高興而
改寫。
提名權力 早已丟失　黨員避之 唯恐不及
　四，馬英九信心滿滿的在2/25對著記者宣布，他要開始甄選新的大法官，且甄選小組
也正式啟動。
　但是，馬英九大概忘了，他已經不是黨主席，他不再擁有提名立委的權力，他也不再
擁有民意，他的大法官名單送到立法院之後，他根本無法把握那份名單會有什麼下場。
　因為，立委面對明年初的選舉壓力，他們不會再聽命於馬，他們要在意人民觀感。
　政壇人士預估，馬英九就算提出大法官名單，立法院很可能也不會排入議程，立法
委員不想在這個節骨眼上，還去幫馬英九「安排」人事，還幫馬英九「背書」大法
官人事。
　大法官的「提名權」是總統的「權力」，但是，立法院有「背書」的義務和責任，
當馬英九將他的執政和用人是以「球賽」勝負已分之「垃圾時間」在處理和看待時，
國民黨籍的立法委員很可能也是用垃圾時間的「打法」來應付他。
　應該，不至於笨到去「力挺」他提出的名單。
　再說，馬在國內政壇上的聲望如此低落，他能否找到法學素養夠稱頭的人士，答應出
任他提名的大法官？實在是一個很大的問題。
　五，萬一，就像他去年在提名監委一般，名單一送出，人選一曝光，被提名「人選」
之過往「不堪事蹟」馬上跟著浮出，媒體再大幅報導，被提名者曾經多年來成功隱藏
的「往事」，一經提名，反而成了家戶喻曉的「公眾話題」，甚至，只要有那個大法
官的法律見解或判決，曾鬧過笑話或出過爭議，那整份大法官的「名單」還要不要審？
　如果不審，或是審了不通過，那些榜上的法學者，豈不成為馬英九政治自殺的陪葬者？
　在司法史上，若有辦理「司法敗類」之排行榜，馬英九很可能會和黃世銘兩人「角逐」
誰拔得「頭籌」，勇居「司法敗類第一名」，這樣的人物，臨走之前，還想要提名大
法官，實在是不智之極。
　不過馬英九執政這些年來，給國人最深刻的印象就是，他往往很奇怪的堅持站在人民
的對立面。
　因此，他就算提名大法官而搞得自己灰頭土臉，一點不奇怪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://blog.yam.com/lawpaper/article/87259736
5.備註:
從統計實證來看的話，針對行政法院所掌管的稅務訴訟，都可以看到官官相護
http://review.management.ntu.edu.tw/vol_file.aspx?lang=cht&fid=A103-064
本研究之實證結果顯示，當最高行政法院在決定是否受理稅務訴訟上訴案件時，若上訴
人為稽徵機關，最高行政法院實體審理而不加以程序駁回的機率，顯著高於當上訴人為
個人或法人時；而經最高行政法院實體審理後的判決結果，稽徵機關獲得有利判決的機
率亦顯著大於個人或法人。這種稽徵機關在稅務訴訟過程中所享有的優勢，即便納稅人
延聘了專業的會計師、律師作為訴訟代理人之後仍然存在，惟會計師、律師的確有助於
降低納稅人被程序駁回之機率。綜合統計分析之結果，本文無法向民眾提供稅務行政訴
訟沒有官官相護之證據。

馬狗打手槍喇

可以拿真槍嗎？

馬英九握自己的手

真的有打手槍嗎

Q.請問黃花崗起義的第三槍是誰開的

...

高調推

真的有打才會變娘娘啊

法治時報是啥????

馬娘自瀆　猜兩個字

怎樣 都是我的人 有種打行政訴訟告阿

連開五槍還沒事，真不簡單

馬窘無恥不是一兩天了y

需要小刀代勞嗎?

法治時報可以說是司法界的莒光園地

最高法院違憲這麼多年都解決不了

抓到了 馬英九打手槍

無恥螞蟥

我等著你漏尿!!!

還是無人治他！

明明是法律界的壹週刊XD

自己打了五槍?

超越憲法的女人

其實我很好奇誰認真看完的

噓標題

2012後被搞成這樣 以後上來的都很難救了 感謝689.......

無法解決是因為K黨取得立委多數席次 加上廣泛宣傳政黨惡

法律界壹周刊XD

馬明明是攝影系的

雖然有些地方過於陰謀論，但的確違背憲法大法官設立的價值

鬥 大多數人也就信了 恭喜

哇 這篇好辛辣 有踩到馬迷的痛腳

打不死的蟑狼

法治時報是黃越宏辦的啊，他是黃越綏的弟弟

原來馬英九還挺有能力的 在鬥爭這塊

就他自己搞出來的東西

這篇寫得很好啊，應該要推爆才對馬英九還敢提名大法官真的是自取其辱

打五槍還沒有死，那不會打第六槍嗎？

說了那麼多 你們誰有權去告? 選上了就是無敵星 懂?

馬迷不會在意的 只在意總統帥不帥

馬囧提胸 泳褲邊手一拉~彎腰 露奶 依然雄霸威武沒事...

不會 立院只有民進黨會圍剿他 國民黨照常力挺

可以統一推文嗎? 又推又噓的在搞娘娘腔嗎

\台獨教父/\KMT石內卜/\台獨教父/\KMT石內卜/\台獨教父

689：我投m19，因為他比較帥。

阿輝伯 超越你的天才終於出現惹 T.T

我記得馬好像是法學博士還碩士+法務部長,但現在看根本...

推

Jizz

一路看馬冏的法學功力 他不只價值觀出問題 連工具都學得零零落落

啊就走後門來的學歷啊，意外嗎？

好可怕 根本亂搞

反民選 說了一百次不選 卻出來選 ㄏ

慢走不送

下台後會不會成為新一任土城王

你能開五槍，真不簡單

禍國殃民

昔有龍五 今有馬九

亂來！

推 馬英九毀憲毀司法絕對是民主時代第1人

這議題老梗了 除了法界 社會普遍沒在關心的 有夠悲哀

往上一看原來是法治時報

高調

真的無恥到極點

馬: 說我違法? 那就修法吧 橡皮圖章們上吧!

能打五槍真是不簡單

關到脫肛

高調

通通抓起來

有夠丟臉

高調

幹你娘

推