Re: [新聞] 藍議員質疑柯文哲人事酬庸 北市:合法

作者: soweina1 (XXX)   2015-03-17 03:26:36
→ tortoise1017: 柯只說過競選團隊要入 需重新面試徵選 沒說不任用吧 03/17 03:14
→ tortoise1017: 那些位置的人都跟郝走了 再徵選人進來 03/17 03:15
→ tortoise1017: 重點是 機要是跟著長官卸任的 那些位置必須重新徵 03/17 03:21
隨便舉幾個都不是機要,都是高官
林鶴明 台北市政府發言人
李文英 台北市政府副秘書長
藍世聰 台北市政府民政局局長
楊芳玲 台北市政府法務局局長
簡余晏 台北市政府觀傳局局長
彭盛韶 台北市政府資訊局代局長
以上有誰是經過徵選的??
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-03-17 03:14:00
柯只說過競選團隊要入 需重新面試徵選 沒說不任用吧那些位置的人都跟郝走了 再徵選人進來重點是 機要是跟著長官卸任的 那些位置必須重新徵
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-03-17 03:30:00
是說柯p又沒認識什麼人 選他們不意外阿
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-17 03:30:00
彭盛韶 監聽案那個嗎
作者: ej2000 (古道綠茶)   2015-03-17 03:33:00
呵呵 顏色對了 懂?
作者: crazyjohnny (瘋狂強尼)   2015-03-17 03:33:00
法務局長是要怎麼選啦 懂法律的市民是有幾個
作者: jetzake (加菲貓)   2015-03-17 03:34:00
連D為什麼可以當悠游卡公司董事長這些媒體還都不講話
作者: crazyjohnny (瘋狂強尼)   2015-03-17 03:34:00
熬夜領五百嗎 加油
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 03:34:00
簡和楊是 其他人要看他們有沒有內部再遴選過
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-03-17 03:35:00
16年來事情作成這樣 幣案一堆才叫 酬庸
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 03:36:00
你確定那些局長沒跟著郝卸任?
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-03-17 03:36:00
難不成要續用之前的廢物嗎?
作者: cashliu (QQ)   2015-03-17 03:36:00
不噓你,確實有好幾個職位是後來才說不經甄選
作者: qm21   2015-03-17 03:37:00
酬庸就酬庸死不承認= =
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 03:38:00
維一有問題的是藍吧? 資料局長是遴選出來的 其他是市長任命沒錯你們怎知有沒有重新面試過?
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-03-17 03:44:00
酬庸又如何?重點是上去後有沒有做事,是不是肥貓而不是給他下一個標籤,就是不准他上去等那些人被爆領錢不開會不做事時,再去釘他,這才是道理
作者: blaz (開花大叔)   2015-03-17 03:49:00
你要不要先查一下澎的專業 www
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 03:49:00
林是發言人 彭是機要 這兩人應該是面試進來 而不用
作者: crazyjohnny (瘋狂強尼)   2015-03-17 03:51:00
500領完記得領便當
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 03:52:00
彭是自己向資訊局長自薦的 @@~
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-03-17 04:00:00
又一個想來帶風向的..
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 04:01:00
別把代局長拉進來魚目混珠 彭只是個機要 只在任職前暫代的
作者: Jasy (傑西)   2015-03-17 04:06:00
這些政務官也要跟市長同進退 代局長也不是局長
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-03-17 04:06:00
柯P的就不能算酬庸喔>.^
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-17 04:08:00
回樓上 不只 要看他們的表現了
作者: switcherBPC (i love 3151)   2015-03-17 05:31:00
酬庸就是酬庸,只是大家相信柯P不會亂高而已
作者: QQron (Run)   2015-03-17 06:00:00
拜託穿上褲子好嗎?都三個月了,別再妨礙風化
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2015-03-17 06:49:00
有愛無敵,大驚小怪,見怪不怪
作者: CoolboxXD (預約未來)   2015-03-17 07:35:00
酬庸就酬庸,承認很難嗎
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-03-17 07:39:00
500
作者: jaho711 (The True Believer)   2015-03-17 07:51:00
他是柯P耶 他這樣做有錯嗎
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-03-17 07:55:00
局處長好像本來就不是100%遴選吧? 彭原本就學資訊的
作者: rhox (天生反骨)   2015-03-17 07:56:00
柯P下台,要是當初勝文當選就不會酬庸了,他那麼有錢
作者: scrumhalf (scrumhalf)   2015-03-17 08:16:00
市長有人事任用的權力,要說酬庸,嘿嘿...
作者: hiazzurra (azzurra)   2015-03-17 08:20:00
不要搞到幫柯P做事就叫酬庸!否則他人馬都要從台大醫院找哦
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-03-17 08:22:00
當然合法啊,誰用人不合法?這是重點嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com