※ 引述《Huangrh (牽手，一直走下去)》之銘言：
: ※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言：
: : 知道大家懶的看，先擺摘要：
: : 1.323失敗的主因：
: : 號召的群眾太多，而指揮的被指定人太少，行動後續的指令不足（怕被知道行動底線
: : 而無法逼政院壓力），所以結果指揮系統切割太細變成一環失聯就全盤皆輸。
: : 2.323失敗之後，場內某位社運成員，因擔心政院行動媒體影響輿論，所以用撤出醫療
: : 團的威脅要求場內其他幹部與陳為廷林飛帆兩人公開要求切割魏揚與行政院的民眾。
: : 後來因為賴品妤跟黃燕茹等人哭著哀求說不行才把切割文刪除收回。
: : 3.關於太陽花運動：
: : (1) 場內場外資料不夠透明。
: : (2) 運動一開始是衝組黑島青，但後來變成不願全面占領的運動者（黃）領導。
: : 4.魏揚從來就沒有要奪權，陳林兩人都不是黑島青的。
: : 場內某位社運成員，因為擔心政院行動媒體影響輿論，所以用撤出醫療團的威脅要求
: : 場內其他幹部與陳為廷林飛帆兩人公開要求切割魏揚與行政院的民眾。
: : 後來因為賴品妤跟黃燕茹等人哭著哀求說不行才把切割文刪除收回。
: : 但還是被要求不知情，事實上她們是不知情的人沒錯。
: : 2.文中提到，威脅要切割否則撤出醫療團的是誰？中華民國昌還是柳X偉？台獨機關槍FB
: : 也在幹他
: : http://ppt.cc/z9Nv
: : 3.看到幫轉八卦謝謝
: 我是醫療志工團總指揮 黃峻偉醫師
: 醫療志工團從來不屬於學運中的社運團體，一直都是獨立運作(為的就是避免被
: 某些團體當成威脅的工具)，所有的處置都是以醫療需求為出發點做第一考量。
: 所以我們不曾以撤出醫療站為威脅要求場內幹部配合，我們在醫療團被當威脅的
: 工具的消息傳出後有跟立院內的團體聲明此立場，而我們也問過這位社運人士，
: 他始終否認曾做過此威脅，即使許多的社運成員及立院內場的醫護人員都知道有
: 威脅一事。
: 醫療團在學運中都是秉持著醫療中立做處置，並不參與任何學運的決策，只有在
: 330和出關時曾經派人參與立院內的開會，了解當時的時間和動線安排。也因為我
: 們僅以醫療處置做考量，所以當時我們建議立院內場建立體溫監控機制，避免集
: 體感染時，學生都樂意接受，而當有學生嚴重感染需至場外就醫時，學生也都尊
: 重我們專業的判斷。
: 另外，行政院現場時，醫療人員退出行政院現場而在鄰近的馬路建立醫療站，是
: 為了醫療需求，而不是貪生怕死。緊急醫療處置時有大量的醫療物資需求(包括清
: 傷口的生理食鹽水, 一罐500cc 一次幾十罐起跳，紗布，長背板，AED等)，必要
: 時在安頓好病人後要後送到醫療院所進一步處置。就像戰爭時，戰地醫院不會放
: 在兩軍砲火互打的地方，而是擺在戰場後方安全的位置，由醫護兵將病患送到戰
: 地醫院，醫療站也是有緊急小組(含1~2名的緊急救護員EMT+醫師+護理師)將病患
: 送到醫療站。324行政院的清晨，我擔任整個醫療站的總指揮，我將其他醫療站
: 將近1/2的物資都集中到行政院醫療站做處置，同時請資深的急診醫師和專業的緊
: 急救護員EMT擔任行政院醫療站的指揮，負責調度現場資源，並且全權由他決定現
: 場狀況，後方的醫療站則做支援(包括資訊收集，物資集散，人員的號招與分配等)
: ，而某位具有醫療背景的社運人士在他FB說，他是被迫撤離時，我只能說，以一
: 個專業的醫師角度來說，我下達醫療站撤出行政院的命令絕無問題，是他自己熱血
: 過頭，以為醫師要救人就該站在火線才算救人....
: PS: 當時醫療站的許多醫護人員都是超級低調，不願意出頭，事後也不想藉此去
: 做出名或是進一步政治活動，譬如參與政治等等。所以我們推掉很多訪問，也只
: 有少數幾篇聲明，整個就是很低調。至於為什麼選我當總指揮，只是因為太陽花
: 和香蕉是黃色，然後我姓....(大誤)
我只記得鴿子組止醫生進去
醫療兵進不去是要怎麼帶人出來
醫療團撤到場外就是因為鴿子要拉封鎖線
鴿子長官說你們不出去就當暴徒ㄧ起處理