1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡
3.完整新聞內文:
【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐，交通部原選擇不通過翡翠水庫路
線方案，台鐵南港到頭城要四十七分鐘，搭普悠瑪號僅快十八分，卻要花五百億元。鐵工
局昨表示，若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡，擬改推台鐵舊線改善替代，預估至
少要花三百億元，但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。
環評問題仍待克服
北宜直鐵去年四月完成選線，南港經雙溪、大溪到頭城，避開翡翠水庫，全長五十三公里
，通車後自強號可快三十八分，普悠瑪號可省十八分，四月環評出爐，六月底前送環保署
審查，另規劃報告也將於六月出爐，經交通部核定，最快暑假可送行政院審查。
不過鐵工局局長胡湘麟昨坦言，北宜直鐵除有環評問題要克服外，成本效益將是關鍵。
胡湘麟說，若外界認為效益差，該局將提替代方案，改以台鐵現行舊線的路線改善，包括
急彎半徑拉大、坡度減緩等，可節省行車時間不會比北宜直鐵多，但成本低很多，六月將
一併出爐。
鐵工局官員表示，若推北宜直鐵一般自強號可快三十八分，對普悠瑪號一票難求將有幫助
；若採台鐵舊線改善方案，節省的行車時間恐不到十分鐘。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150318/36442692/
作者:
wayo (我恨北港)
2015-03-18 07:30:00他媽的把那500E拿來分給人民有多好
作者:
wayo (我恨北港)
2015-03-18 07:31:00500E/2600萬人民 一人可分1900元
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-03-18 07:32:00才500億 18%一年就800億
作者:
imac100 (岩井俊二)
2015-03-18 07:32:00就只是要方便炒房用的直鐵 這只是個不可能成真的炒房題材
作者: freefock 2015-03-18 07:32:00
別在A了
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-03-18 07:32:00500億是國民黨開的價錢 2016再來蓋可以省一半
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2015-03-18 07:33:00標題跟內文不同
作者:
pasaword (P幣拿來)
2015-03-18 07:33:00省那麼幾分鐘幹嘛改善 有病嗎...
18分還不夠我尻一槍 真的不用作了 浪費時間 爽建商
作者:
pulato16 (1616161616161616161616)
2015-03-18 07:37:00我也覺得沒必要
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2015-03-18 07:37:00別蓋了
台灣以後都不要建設 因為會破壞環境 回到原始人時代最好
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:41:00一定要蓋，交通更順暢
作者: sing60905 (子揚) 2015-03-18 07:41:00
多蓋只是提早破壞宜蘭好山好水一堆天龍人放假就跑來宜蘭
作者: apple777 (apple777) 2015-03-18 07:42:00
應該200億內就可以搞定了 看看拆公車專用道只花410萬好好花卻編了一千萬 國民黨報個兩倍以上很正常
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:44:00舒緩塞車問題，當然好啊
五年五百億表示國民黨吃屎，給你蓋一定追加追加再追加
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:45:00八卦應該一堆沒開車的學生吧，不知道塞車很討厭XD
環評都過不了怪誰? 天天說守法守紀結果連個程序都搞不定
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-03-18 07:46:00
KMT:為了省這18分鐘 我賺的可不只500億
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:50:00崩潰喔，有鐵路最好不會舒緩交通壓力啦XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-03-18 07:53:00說鐵路省18分鐘可以舒緩公路交通的人一定沒常開車玩
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:53:00頗呵，阿就可以更快到達，多更多班次，減緩交通壓力啊。
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-03-18 07:54:00
不塞車就不潮了,最喜歡大家一起擠一起排隊了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:56:00開車最好不會搭火車XD
作者:
eemail (eemail)
2015-03-18 07:57:00所以嘛 開車省18分鐘對要去玩三天兩夜的意義不大 @@
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 07:57:00直鐵蓋好快18分，塞車要塞多久？
對普悠瑪號一票難求將有幫助 確實提昇搭火車的意願阿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-03-18 08:00:00就算跟高鐵一樣快我也不會搭火車,你們沒開車不會了解
作者:
ttnguirfy (english everyday)
2015-03-18 08:02:00交通不便，外地人外流更快，宜花人口會愈來愈少
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2015-03-18 08:02:00只支持最短路線
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-03-18 08:04:00柯文哲：我就知道
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-03-18 08:05:00早說了這條根本不可能蓋
作者:
aaagang (我．．．)
2015-03-18 08:05:00這時候就要支持1號線了
反直鐵的就不要哀買不到票 跟反核的不要哀電價高一樣
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-03-18 08:13:00推
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-03-18 08:15:00推500億只是中國黨開的內含回扣錢 中國黨建啥都比人貴
作者:
soarcher (magic2u)
2015-03-18 08:17:00不要蓋了好嗎
樓上就有人標準自私台北人心態，自己時間最重要，管他環境破壞、水土保持。跟沒水準中國人有什麼兩樣
作者:
yien1809 (你不認識我你不認識我)
2015-03-18 08:19:00終於醒了
作者:
hearry (._.)
2015-03-18 08:21:00..原來抱怨雪隧塞車 買不到火車票的只有台北人(筆記)
作者:
bye2007 ( )
2015-03-18 08:21:00500億只省18分鐘 我也覺得不要蓋了 錢拿去改善舊線就好
根本是標題殺人 只會強調500億跟18分鐘改善舊路線要300億
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-03-18 08:24:00
蓋了雪隧照樣塞啦！！
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-03-18 08:26:00推
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-18 08:26:00花東人比北宜人還期待這條才是，因為受益最大的還是花蓮
自己覺得自己不需要就反對 這才叫自私 還在那分各縣市
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-03-18 08:34:00周董: 我們政府很有錢阿 ~ 我們一起搓圓仔湯
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-18 08:41:00多蓋幾條，來回花東跟走廚房一樣容易XD
作者: Leo4891 (Leo) 2015-03-18 08:42:00
省18分鐘也是時間 但最大問題在於會經過翡翠集水區沒事跑去破壞水土的損失難以估計 不如強化現有路線
作者: PoloHuang117 2015-03-18 08:49:00
終於
當然不蓋，還有環境付出的成本，這也很可觀搞好客運接駁或限制車輛比較實際
作者: apple777 (apple777) 2015-03-18 08:51:00
光核廢料處理就要一百多億 之後還要追加 擁核繼續掰拉有空去問問日本關西電力要報廢的反應爐 光報廢過程幾十年中 要花多少錢來處理反應爐和核廢料目前有4座要報廢 沒人敢預估要花多少錢
作者:
Titac (GAGA)
2015-03-18 08:54:00改善要300億？
作者:
muskox (讚)
2015-03-18 09:01:00說要蓋的都是自私鬼，跟強國人一樣水準
作者: Leo4891 (Leo) 2015-03-18 09:02:00
跟慈濟一樣水準 硬要蓋
作者:
muskox (讚)
2015-03-18 09:02:00搭火車的人最好會差那18分鐘
作者:
muskox (讚)
2015-03-18 09:04:00保護區蓋大樓，集水區蓋鐵路，某些人根本邪教同路人
作者:
uku (反轉 )
2015-03-18 09:15:00支持不蓋，雪遂封閉僅防災客車使用，還我美麗宜蘭
作者:
luke123 (teddy)
2015-03-18 09:15:00彎鐵沒屁用，蓋直的吧
作者:
makestyle (相信自己所相信的 …)
2015-03-18 09:17:00省的時侯省三十分鐘 ..... 結果常態誤點二十分 XD
電氣化前花東人忍了多久 一些人兩三年觀光一次當然沒差不過東台灣還是不要在繼續開發了 保留一塊美給子孫
作者: maddeath ((>_<)) 2015-03-18 09:45:00
這種沒有效益的事就不要在幹了~
作者: ken5903247 (年淞) 2015-03-18 09:47:00
500E 別在A了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-03-18 09:49:00推，沒有效益就不要做
作者: kenro 2015-03-18 09:57:00
沒效益真的不用做
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-03-18 10:01:00重點地方拓寬成兩線讓快慢車可以交錯開來才是正解啊 到底在想什麼
爽辣 幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-03-18 10:05:00國民黨：蓋就對了 反正不是我的錢還能補充黨產
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-03-18 10:06:002016換人 可能約只剩100億
========== 他媽的 宜蘭炒房炒成這樣 縣長在幹嘛 =====
作者:
se2422 (庫柏)
2015-03-18 10:09:00其實只多18分 真的沒必要蓋了
作者:
ienari (jimmy)
2015-03-18 10:14:00腦殘KMT還是什麼事都別做比較好