Re: [問卦] 大家贊同同性戀家庭領養小孩嗎?

作者: chachameow (chacha)   2015-03-18 08:35:21
※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之銘言:
: 一開頭先講立場 我是中壢來der
: 硬要說的話 我比較偏向同志應可領養
: 正方的論點通常是:
: 1.領養小孩是天賦人權
: 2.重點在於家庭環境的健全與否 而同性戀和一父一母的角色並不是重點
: 3.性傾向是先天的 不會因為家庭教育被改變
: 反方的論點比較有可看性的是:
: 1.領養小孩不是天賦人權 是法律賦予的權利 法律沒有欠同志家庭一個小孩
: 2.社會普遍仍有歧視和成見的情況下 何以讓被領養小孩到最前線承受浪頭衝擊?
: 3.如同許多同志成長時的迷惘 社會也不缺少對同志"表面上"的尊重
: 但在異性戀家庭成長的同志仍然需要花不少時間認同並發現自己性傾向
: 同志家庭如何能承諾不會複製?
: (個人補充:兩三年前曾經在蘋果上看到一個同性戀家庭讓他們領養的小孩在青春期前
: 變性 沒多久又變回來 後來該小孩自稱是雙性戀... 這可能是個案啦...)
: 大家覺得咧?
我先不管同性戀家庭會不會被歧視
但是現在有那麼多孤兒院小孩等人領養
能多一個家庭去領養小孩
孤兒會說我管你是不是同性戀家庭,先讓我有得吃有得睡再說
所以反對的人除非你有本事去領養小孩 不然全都給我閉嘴
以下開放噓文
作者: Iori2010 (過期八神)   2014-03-18 08:35:00
拔五樓看風向
作者: kutkin ( )   2014-03-18 08:35:00
第四行沒有成立過
作者: yms12709 (鍵盤肥宅)   2015-03-18 08:36:00
五樓你說說看
作者: uujidggl (幼)   2015-03-18 08:38:00
我也覺得先給他們一個家庭吧...
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 08:38:00
你孤兒??
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-03-18 08:40:00
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:40:00
http://goo.gl/YZ4Iai 終止收養率高達56.4% 立委:對孩子
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-18 08:41:00
這些孤兒都是異性戀生出來的 白癡的可以
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:41:00
我之前去越南的孤兒院 那景象之慘 我相信只要去那邊看
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-03-18 08:41:00
前提是要能組成家庭,而不是莫名其妙的扮家家酒
作者: dereck0714   2015-03-18 08:41:00
非常同意你的話,一堆人假仁假意與其不得溫飽又要背負
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:42:00
對那些小孩來說 有資源可以有尊嚴地活下去才是最重要的
作者: uujidggl (幼)   2015-03-18 08:42:00
臺灣人有時寧願不討論不改變.就因為這樣比較"正確"
作者: dereck0714   2015-03-18 08:42:00
還不如有愛你的家人,在有愛又無生活壓力的地方成長
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:42:00
講這些話的人怎麼不趕快把自己"銷"出去
作者: uujidggl (幼)   2015-03-18 08:43:00
但他媽到底誰是正確的標準.. ex服貿
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-03-18 08:43:00
這是東方人根深蒂固的觀念 非我族類 其心必異
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:43:00
柯P都說是國安問題了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-18 08:43:00
孤兒都是異性戀生出來的 廢話同性戀又生不出來...
作者: MacOSX10   2015-03-18 08:43:00
又不是沒被領養就會跟衛生所的一樣被安樂死
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-03-18 08:44:00
很難去接納不同的聲音 就像是非藍即綠 無所謂的白色力量
作者: sionxp ( )   2015-03-18 08:44:00
要同志領養 不如有錢人領養 只要有錢孤兒就不會被歧視
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:44:00
去幫孤兒決定什麼是好 我只能說超強
作者: CHiDo (誅 千刀)   2015-03-18 08:45:00
要有吃有睡 認養也可以 不見得要領養
作者: torahiko (虎彥)   2015-03-18 08:45:00
有錢人有幾個好心的會跑去領養 還是某樓你很有錢啊?
作者: sionxp ( )   2015-03-18 08:45:00
到時候 誰管父母是不是同性戀 就是怕被歧視
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-03-18 08:45:00
即使能使孤兒存活 但那些生產者做不到 也寧可讓他安樂死
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:46:00
CHiDo說到重點了 100分 瞬間把"我是為你好" 粉碎
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-03-18 08:48:00
反對的還是會反對,妳沒看到那些反對者提出一堆奇妙的理由,還不是有一堆人支持
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:49:00
認養是給錢而已 小孩有辦法得到家庭教育嗎?差這麼多
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2015-03-18 08:51:00
反對的會用領養代替自己生嗎?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:52:00
首先,你要先說服多數人認可 同志的家庭教育被接受才能用家庭教育這大旗
作者: shawnhayashi (小尚)   2015-03-18 08:52:00
說的好,他們憑什麼
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:53:00
你是以為同志是什麼怪物嗎 大部分的同志走在路上你也認
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:53:00
可是目前看起來 沒有辦法獲得普遍接受
作者: virusDA (我不敗金,我敗精)   2015-03-18 08:53:00
粉碎個屁,認養那算個家庭
作者: HKDW ('H')   2015-03-18 08:54:00
看看某些樓回應每篇都在跳針就知道自己有多敏感啊關於同志
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:54:00
很多同志 不代表所有同志 感謝
作者: kutkin ( )   2015-03-18 08:56:00
所以這跟學經歷有啥關係 既然不必然
作者: tnGG (發肺紋用)   2015-03-18 08:56:00
喔是喔 所以沒有能力就不能討論喔
作者: maru0912 (庭庭庭庭庭)   2015-03-18 08:58:00
噓六樓,我回家也沒看到我爸媽在喇舌啊,看到我也會不舒服好嗎
作者: HKDW ('H')   2015-03-18 08:58:00
沒能力你在這自慰個什麼?阻止有能力的人做事 跟瓷器有什麼差
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:58:00
公司一個業務經理是T 一個堂姊是T 都健談又親切 比我
作者: a778899697 (Visnu5398)   2015-03-18 08:59:00
臺灣的孤兒院沒得吃沒得睡?!
作者: flyidiot   2015-03-18 08:59:00
有太多不負責的人沒能力還生一堆,這些小孩才可憐
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 08:59:00
認識的不少異性戀還要更讓人想親近
作者: tnGG (發肺紋用)   2015-03-18 08:59:00
造某樓觀點 沒能力買房的 管人家炒房幹嘛
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:00:00
你講這又怎樣 沒人阻止你擁抱同志呀....一直強調同志多好 那都是你的體驗 你的自由這跟我們討論的制度有啥關係?
作者: tnGG (發肺紋用)   2015-03-18 09:01:00
這篇的錯誤在於 沒能力的全都要閉嘴 跟同志怎樣無關以原PO羅及 你有能力領養嗎 沒有的話 你憑什麼認同你也該閉嘴吧
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:04:00
原PO本身先樹立一個命題 同志收養對社會有益在這前提下 自然舉著大旗 你沒能力就閉嘴但前提本身就就有爭議了
作者: tnGG (發肺紋用)   2015-03-18 09:05:00
我沒能力去打IS 我不能譴責IS?
作者: kutkin ( )   2015-03-18 09:06:00
t大 這比較像是 你沒能力成為is(或美軍) 就別批評但事實是這兩者都有爭議爭議不是我說他錯 而是"不是所有人都認同"我們反IS的覺得IS錯 但IS也覺得美軍不對呀
作者: tnGG (發肺紋用)   2015-03-18 09:07:00
恩 我舉例不太好 THX
作者: kioh (NG中~)   2015-03-18 09:10:00
領養不是有個家庭就好,還要看家庭正不正常
作者: justadog (狗人)   2015-03-18 09:11:00
領養的標準很嚴格的 大家以為是想養就養嗎
作者: CHiDo (誅 千刀)   2015-03-18 09:13:00
... 我被領養時只是要進法院,並不知道有什麼嚴格標準 orz
作者: HKDW ('H')   2015-03-18 09:16:00
我現在有能力只是你在阻止我沒能力,除了嘴砲之外做過什麼幫助的話?出張嘴就吧自己當神了?歪理呵呵領養是你想都沒想過的偉大,摸著自己良心看看你有想過要幫助一個跟自己血緣一點毛關係都沒有的小孩嗎? 而且是未來的後半輩子。
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2015-03-18 09:22:00
領養真的很偉大 光是再婚男女都不見得對以前小孩視如己出了 何況領養連愛屋及烏的關聯性都沒有 真不容易
作者: yah126 (野狼)   2015-03-18 09:23:00
所以兩男不正常, 一男一女就一定正常?這什麼歪理?
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2015-03-18 09:24:00
甚至單身者都應該可以視情況開放領養我贊成同志 甚至單身者領養 當然配套一定要力求完善少一個孤兒是一個 至少有個父親或母親 或兩爸兩媽都好
作者: CHiDo (誅 千刀)   2015-03-18 09:26:00
再婚並不會直接成為親子關係,也是要辦領養才會...
作者: yah126 (野狼)   2015-03-18 09:26:00
說影響國安的,看看這年頭一堆結婚不生的,實在沒資格拿來說服別人
作者: drawingbook (圖畫書)   2015-03-18 09:35:00
在孤兒院受到的愛比較少吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-03-18 09:56:00
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-03-18 09:59:00
推你
作者: playerscott (playerscott)   2015-03-18 10:10:00
閉嘴?不討論那會有改變
作者: vendetta001 (賈伯濕)   2015-03-18 10:15:00
寧爛物缺 讚讚讚神邏輯 殺人犯跟戀童癖也都快認養吧
作者: Nicemaker   2015-03-18 10:15:00
沒能力領養還禁止別人領養的人
作者: comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)   2015-03-18 10:18:00
上面一堆恐同的在怕啥?沒人想領養你們崩潰什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com