[新聞] 去年經濟表現好 學者：證明沒服貿也沒差
作者: mayzershi (梅澤西) 2015-03-18 08:36:30
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
去年經濟表現好 學者：證明沒服貿也沒差
3.完整新聞內文:
2015年03月18日08:32
去年3月17日，國民黨立委張慶忠因以30秒時間宣讀將兩岸服貿協議送
出委員會，而引發太陽花學運。今天剛好是太陽花學運滿周年，有學
者以今年台灣經濟成長率為例，表示「台灣沒服貿也沒關係」。
今日出版的《自由時報》報導，台灣去年經濟成長率達3.74%，為馬政府
上任以來表現最好的，對此中央大學經濟系教授邱俊榮說，這證明服貿
沒過也沒關係。不過他也認為，在今天學運滿周年的日子，台灣人應該
要重新思考台灣經貿關係的選擇，對於要不要把資源全部押在出口、而
非提振內需。(葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
蘋果
2.完整新聞標題:
去年經濟表現好 學者：證明沒服貿也沒差
3.完整新聞內文:
2015年03月18日08:32
去年3月17日，國民黨立委張慶忠因以30秒時間宣讀將兩岸服貿協議送
出委員會，而引發太陽花學運。今天剛好是太陽花學運滿周年，有學
者以今年台灣經濟成長率為例，表示「台灣沒服貿也沒關係」。
今日出版的《自由時報》報導，台灣去年經濟成長率達3.74%，為馬政府
上任以來表現最好的，對此中央大學經濟系教授邱俊榮說，這證明服貿
沒過也沒關係。不過他也認為，在今天學運滿周年的日子，台灣人應該
要重新思考台灣經貿關係的選擇，對於要不要把資源全部押在出口、而
非提振內需。(葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者: ericinttu 2015-03-18 08:37:00
馬桶: 有服冒會更好
作者: LABOYS (洛城浪子) 2015-03-18 08:37:00
他們只會告訴你有福懋會更好
作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2015-03-18 08:37:00
3趴是最好成績，幹好廢，比阿扁平均還不如
作者: a47135 (金屬史萊姆) 2015-03-18 08:37:00
是怎樣XD政府報假數字，學者拿來回馬槍
作者: ckk007 (~_~"?) 2015-03-18 08:38:00
所以馬19拼經濟成功？
作者: starts (珍惜平凡的幸福) 2015-03-18 08:38:00
馬：才3.74% 有服冒就37.4%了好嗎
作者: s655131 (s655131) 2015-03-18 08:38:00
Z>B, BJ4
作者: dnjh960102 (turbo titor) 2015-03-18 08:38:00
689:不管啦 z>B
作者: GiBai5566 (居掰5566) 2015-03-18 08:38:00
阿扁平均也才四點多，馬總統目標可是放在六!
作者: john1231 (johnson) 2015-03-18 08:38:00
有感冒才需要飲用服冒
作者: popy8789 (é¢å°å®ƒ) 2015-03-18 08:39:00
有服貿加強錠更好
作者: julia66 (Julia) 2015-03-18 08:39:00
有服冒就6了 負6
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2015-03-18 08:39:00
XDDDDDDDDD
作者: dearjohn (山本龍之介) 2015-03-18 08:39:00
超級打臉XDXD
作者: G41271 (茶) 2015-03-18 08:39:00
那是因為ecfa的效力終於出現了，
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-03-18 08:39:00
經濟發展要很完整的規劃，重要的是Z>B，拚經濟簽就對了。
作者: guteres (走出自己的路) 2015-03-18 08:40:00
有沒有差我不知道, 但只看一年就下結論這叫什麼學者
作者: iWatch5566 (唉手錶56) 2015-03-18 08:41:00
Z>b
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-03-18 08:41:00
難道要看六年？樓上真殘忍。
作者: Adobola (是阿布!!~~) 2015-03-18 08:41:00
所以高潮的鄉民真認為經濟好！？
作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2015-03-18 08:41:00
佔立法院股票還有漲咧
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子) 2015-03-18 08:41:00
有扶冒就34%了
作者: jarheadevil (初號機) 2015-03-18 08:42:00
幹，去年經濟根本一樣爛透了
作者: a80518520 (原子筆) 2015-03-18 08:42:00
KMT:有福懋 臺灣早已超英趕美
作者: PTTISDOG (帥氣阿寶) 2015-03-18 08:42:00
不是有一年成長10%做做功課好不好
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?) 2015-03-18 08:43:00
馬:有服貿250% 繼續推動
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統) 2015-03-18 08:44:00
有服冒就+500%
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~) 2015-03-18 08:44:00
怎麼不說今年經濟好轉，是簽了ECFA？如果有服貿會更好！
作者: drifthouse (包包維) 2015-03-18 08:45:00
呵呵
作者: keikei5566 (愷愷) 2015-03-18 08:45:00
這種邏輯是三小
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-03-18 08:45:00
有服貿就達成633了，這些學者懂屁明明是說馬政府以來經濟最好，又不是說經濟好就跟大雄平常零分，最近考了五分很HIGH一樣
作者: reppoc (稍會) 2015-03-18 08:47:00
UCCU
作者: rainie80818 (被火燒過才會出現鳳凰) 2015-03-18 08:48:00
UCCU
作者: kmwace (kmw) 2015-03-18 08:48:00
不支持服貿，但這種非A即B的邏輯真的不行，你還是教授耶
作者: serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº) 2015-03-18 08:48:00
中肯啊 ECFA一簽訂，經濟連4年超慘
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-03-18 08:49:00
ECFA就是賣台的第一步而已，讓你台灣人更慘就要靠服貿，慘到不行支那就安心接收
作者: allloveme (ID隨便取) 2015-03-18 08:50:00
馬:Z>B
作者: nepenthes7 2015-03-18 08:50:00
KMT也若沒簽就死了不是嗎XD KMT邏輯很好用
作者: danish (丹) 2015-03-18 08:50:00
台灣靠內需，只養義美一家應該是綽綽有餘
作者: PTTISDOG (帥氣阿寶) 2015-03-18 08:51:00
樓上 明明不是成長最多的一年，有一年好像10%左右
作者: gto03030tt (魯蛇) 2015-03-18 08:51:00
服冒是ecfa第二階段，第一階段簽了4年才發揮作用?胡
作者: nepenthes7 2015-03-18 08:51:00
10%勒 因為前一年是負的阿
作者: gs951117 (鍵盤醫檢師) 2015-03-18 08:52:00
UCCU
作者: gto03030tt (魯蛇) 2015-03-18 08:52:00
扯，第一階段害台灣慘了四年
作者: roy2142 (roy) 2015-03-18 08:52:00
9。2: 有服貿早就3700%了
作者: nomorepipe (不管了啦) 2015-03-18 08:52:00
馬症腐上任最好
作者: plice (咖啡館之歌) 2015-03-18 08:53:00
話都給你說就好,學者真好當XD
作者: saiulbb (Becky♪＃是我的拉!) 2015-03-18 08:53:00
馬: Z>B 穴穴指教
作者: mpppppp (pppppp) 2015-03-18 08:54:00
過服貿早就300%
作者: ivyclover (è‰) 2015-03-18 08:56:00
那位學者是誰？ 怎麼都沒有姓名
作者: titowu 2015-03-18 08:56:00
09 -1.57/ 10 10.63/ 11 3.80/ 12 2.06/ 13 2.23/ 14 3.74
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2015-03-18 08:56:00
這種推論方法....
作者: PTTISDOG (帥氣阿寶) 2015-03-18 08:57:00
不論前一年怎樣，這記者就是沒做功課應該說這位學者
作者: goshfju (Cola) 2015-03-18 08:59:00
蠻諷刺 他故意用9.2的推理邏輯 也能推論出服貿沒用的結果XD
作者: aimgel (aim.gel) 2015-03-18 09:00:00
9.2：有服貿的話會更好 肯定不只這樣
作者: jack10402 (數字) 2015-03-18 09:01:00
中央大學經濟系教授 有看內文嗎
作者: Leeng (Leeng) 2015-03-18 09:03:00
同一件事兩種解讀 馬英九會說就是因為沒服貿今年才下降
作者: alpha008 (Evolution) 2015-03-18 09:03:00
9.2：如果有服貿那早就飛天了
作者: winiS (維尼桑) 2015-03-18 09:04:00
竟然還敢提ECFA… 洞補了沒?
作者: feliz5566 (快樂56) 2015-03-18 09:04:00
......經濟學者講出這種話讓人傻眼
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-03-18 09:05:00
馬:但是有服貿就能逆轟高輝
作者: p8410077 (Ironraptor) 2015-03-18 09:07:00
學者是誰啦?土木工程教授啊
作者: ericinttu 2015-03-18 09:07:00
應該是留一個明顯的攻佔點給別人引用來提高能見度.
作者: numbtch236 (爺哥) 2015-03-18 09:08:00
只靠2000多萬人的內需？
作者: uku (反轉 ) 2015-03-18 09:10:00
那個教授自己辭一辭吧，只會等試，難怪現在大學越來越爛
作者: copylong20 (卡比長) 2015-03-18 09:11:00
中韓fta都還沒生效 哪來的爛學者？
作者: senior (希尼爾) 2015-03-18 09:13:00
前板主L表示
作者: BreathWay (息尉) 2015-03-18 09:18:00
經濟好不好是一兩件事決定的?
作者: imaclone (毫無反應就是個@@) 2015-03-18 09:18:00
推
作者: awenracious (Racious) 2015-03-18 09:18:00
馬:誰管你服貿 我要歷史定位
作者: tsioge (一段新的開始!) 2015-03-18 09:18:00
蛆蛆大量蠕動中
作者: titowu 2015-03-18 09:21:00
搜尋"中經院：今年GDP保3 服貿爭議是隱憂" 去年這篇報導
作者: lianhua (墨心鏡情) 2015-03-18 09:24:00
蛆蛆各種無視去年太陽花時政府怎麼說的XDD
作者: titowu 2015-03-18 09:24:00
"管中閔：服貿過關 GDP可達3.2％" 這篇的標題跟內文..怪?
作者: clecer (結訓了) 2015-03-18 09:28:00
Z大於B啦 你們不懂
作者: titowu 2015-03-18 09:29:00
不過去年中經院作的評估報告 服貿對GDP貢獻只有0.03% so?
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2015-03-18 09:30:00
這樣可以說馬英九這八年來都在吃屎嗎
作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2015-03-18 09:32:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Zeldaman (鱷魚) 2015-03-18 09:35:00
摳摳摳
作者: gedicht (Sebastian Deisler) 2015-03-18 09:41:00
不管過了什麼經濟都比前朝爛阿
作者: jaeomes 2015-03-18 09:47:00
馬：有服貿 股市會上看2萬點 我們必須靠大陸
作者: modelisa (Never too much) 2015-03-18 09:47:00
啊不是ecfa逆轟高輝? 馬囧也只有3.74%比較秋而已啊經濟好不好真的不是一兩件事決定的，看馬囧幹了多少好事
作者: l2l (快樂的潛水夫) 2015-03-18 09:49:00
證明馬說謊又一樁
作者: doongmiyu (doongmiyu) 2015-03-18 09:50:00
內需搞炒樓了呀馬政府豐功偉業
作者: a3556959 (appleman) 2015-03-18 09:55:00
推阿 福懋可以搞闢?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2015-03-18 09:57:00
連教授都只看短線，台灣沒救了
作者: GaryMatthews (G公*) 2015-03-18 09:58:00
糞坑柵欄壞了？
作者: modelisa (Never too much) 2015-03-18 09:59:00
"管中閔：服貿過關 GDP可達3.2％"==>官員也看短線啊~
作者: groupie (再見濁水溪) 2015-03-18 10:01:00
而且那陣子股市還不錯 有推文說合力把林陳兩人關到年底XD
作者: ahlolha (啊囉哈) 2015-03-18 10:02:00
服貿有啥長線？ 馬政府可是炒短線天才欸
作者: seagina (BURNNING!) 2015-03-18 10:03:00
還不是財團在爽 員工繼續減薪
作者: parkblack (肉肉的) 2015-03-18 10:04:00
馬：有福冒早就30了好嗎 傻傻的
作者: modelisa (Never too much) 2015-03-18 10:05:00
GDP破3%不就好厲害~結果服貿沒過直破3.74%要不要去切腹?馬囧就廢物而已啊 還有一堆吃屎糞蛆阿不就好棒棒~~~~
作者: KaedeRed (KaedeRed) 2015-03-18 10:07:00
馬政府都嘛在唬人啊，賣台最快
作者: lmf770410 (凱文) 2015-03-18 10:09:00
鏘!!!!
作者: omoideomoi (dilemma) 2015-03-18 10:14:00
馬：服貿過了 早就633
作者: pccheni (十月圍城) 2015-03-18 10:17:00
9.2: 沒福茂沒學運早就上萬點惹。
作者: myvoice (Skylar H.) 2015-03-18 10:18:00
馬連政見633都跳票了，還有什麼能嘴的？
作者: PoloHuang117 2015-03-18 10:19:00
簽ECFA瞬間慘死 沒簽服貿瞬間大賺
作者: zusuki (小建建) 2015-03-18 10:22:00
ma：福懋過了 上看30% 短視近利的台灣人
作者: dragon2000 (紅海~) 2015-03-18 10:26:00
一開口 就準備說謊了
作者: cul287 (希悠) 2015-03-18 10:26:00
一堆人又沒穿褲子了
繼續閱讀
Re: [討論] 還有哪台新聞台能看？hata5566Re: [新聞] 這個對聯無人對得出！ 作者15萬求下聯monkeymajikRe: [新聞] 36歲身價百億 游書翰回台投資遊戲stockappRe: [問卦] 大家贊同同性戀家庭領養小孩嗎?chachameowRe: [新聞] 彭文正 傳為選立委辭《正晶》skylion[問卦] 有慈濟"妙手入經藏"的八卦嗎？asukarei124[新聞] 被施壓?!華視突取消討論慈濟節目Workforme[問卦] 有沒有雛妓缺德會怎樣的八卦？superlinRe: [新聞] 這個對聯無人對得出！ 作者15萬求下聯lifepass[問卦] 得名感言要寫什麼才不會囂張lamioops