http://www.chinatimes.com/newspapers/20150319000475-260102 chinatimes
彭文正兼職 台大︰違法就懲處
台大教授彭文正去年8月起主持《正晶限時批》，屢遭檢舉違反國立大學教授兼職規定。
台大昨證實彭文正未報備，台大農曆年前已行文銓敘部、教育部，釐清電視台當主持人是
否屬違法兼職？若確有不當，台大將召開教評會進行懲處。
請銓敘部、教育部解釋
台大發言人林達德說，教授在外演講、非常態性上媒體評論，不算兼職也不用報備，但彭
主持電視節目未向校方報備，台大農曆年前行文銓敘部、教育部，盼解釋主持電視台常態
節目是否屬兼職，尚未獲正式回覆。
林達德強調，台大先前無類似彭固定主持政論節目案例，未釐清前，校方無預設立場，若
主管機關認定不當，
台大將召開教評會討論是否懲處。
台大︰若不當將開教評會
銓敘部稱，彭如果沒接行政職，就不是公務員，不適用《公務員服務法》；銓敘部法規司
長蔡敏廣說，雖然銓敘部是《公務員服務法》主管機關，但彭有沒公務員身分，及教授兼
差有沒違反規定，要由教育部認定。
教育部人事處長張秋元說，最近教育部確實收到3、4封檢舉函，並轉台大釐清。張秋元說
，現行法規對公立學校教師在「廣電節目」兼職規定不明確，且兼職樣態多，教育部將在
收到台大、銓敘部回覆後開會討論，希望訂通案標準。
彭︰戰到馬革裹屍為止
彭文正昨晚臉書回應，自主持《正晶限時批》以來，被「恐嚇」、被「黑函」、被「國稅
局」查、被「NCC」查、被「教育部」查，這些都是將來傳承學生和孩子們的勳章。
彭文正說，原想休息一陣再戰不公不義，看來現在要趕快找可發聲戰場，為公平正義戰到
馬革裹屍為止。
此外他PO出回覆教育部函，質疑教育部思維落伍。他說，隨著科技進步，昔日寫文章、寫
社論、寫專欄當主筆，是知識份子大任，但今日在電子媒體主持發言、針砭時事，竟被稱
違法兼職，究竟平面、電子媒體差異為何？何為兼職、非兼職？請教育部說明。
銘傳大學傳播學院院長倪炎元分析，「兼職」是認定問題，不過，報社投書、寫文章，基
本都是論稿費或獎金，即使固定專欄作家，也多是一周一篇，少有每天供稿。因此，還是
要從「兼職」內容實際狀況看，爭議點未必是平面、電子的差異。