Re: [新聞] 柯P:公車要採里程收費 符合中國人斤斤計

作者: Raksasa (羅剎)   2015-03-19 15:21:49
新聞總算出來了XD
家人在相關單位工作,這個部份的改革其實事前已經請內部研討過是否可行,
他們也開過會了,大致結論是如果要改計程收費,必須還要有其他配套,
否則可能造成民眾搭乘意願降低。
因為計程收費和現行的收費方式各有利弊
1.計程收費方式︰
優點︰公平,搭多少路程付多少錢
缺點︰票價較貴,比較看看南部公車幾乎是計程收費,普遍而言票價確實是較貴
2.現行收費方式(一段或兩段式)︰
優點︰票價較便宜,通常上車或下車刷一次卡即可,對多數人來說較方便,
不需要為了省錢去計算車資,因為反正一段票就是15
缺點︰很不公平,因為搭一站和搭十站都一樣價,是在用短程旅客的錢去彌補長程
旅客的車資
目前我聽到的消息是,若要改成計程收費,在轉乘方面有考慮擴大優惠,
免費里程數方面也會有相關的配套措施,只是目前還需要民眾共識。
喔,對,還要考慮補貼部份是否會超過市府財政負擔能力。
所以再過一陣子內部如果已經完整研議好了,應該就會放消息了
喔,然後還有之前說公車有打算改成棋盤式路線這個,似乎他們內部也很傷腦筋,
據我聽到的內部消息是覺得運作有困難,他們科長還為此取消中午休息,
叫所有辦公室人來開會,直接問︰什麼情況你會想搭公車不騎車或開車?
希望如果有改革,也盡可能不要影響民眾搭乘大眾運輸的意願,否則有違現行
汽機車減量政策。
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言:
: ※ 引述《blum (BLUM)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯P:公車要採里程收費 符合中國人斤斤計較精神
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015年03月19日14:39
: : 台北市長柯文哲今天出席台灣永續城市對話峰會,他提到幾項重要改革方向,包括未來公
: : 車將比照捷運,按照里程收費,上車刷一次,下車刷一次,而不是像現在有一段票或兩段
: : 票,目前已經發包下去做研究,柯笑說這符合中國人「斤斤計較」的精神,所以會推成功
: : 。
: : 另外,台北市的無線上網Taipei-Free將會整合進去 iTaiwan當中,柯笑說「因為加入
: : iTaiwan是大家出錢;Taipei-Free則只有台北市出錢」,未來也會和商家合作,由商家提
: : 供免費上網。
: : 柯文哲也表示,未來悠遊卡將會連結身分證字號,一張卡片連結一個身分證字號,台北市
: : 民可以用悠遊卡來進行ivoting,「什麼都來公投一下」。(張博亭/台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/7AnpKy
: : 5.備註:
: : 國台辦:柯P,你以為說中國人就可以洗白嗎?
: 如果要抑制私人交通工具
: 推廣大眾交通工具
: 這部分要弄的應該是反向操作
: 一定里程/站數內固定收費
: 里程/站數之外費用遞減
: 柯P那種老實收費
: 只會增加私人交通工具的使用量而已...
作者: accin (acc)   2015-03-19 15:22:00
台北大眾運輸超便宜的 一出桃園..
作者: greg7575 (顧家)   2015-03-19 15:22:00
以秒計費啦
作者: daiKagishi (かぎじん)   2015-03-19 15:23:00
改里程就不搭了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-03-19 15:23:00
你乾脆叫他們上PTT問啥情形會優先選公車
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-19 15:24:00
基本上就是不斷去思考 不行就提不行的原因
作者: sr20detll (愛與不愛灰色地帶)   2015-03-19 15:24:00
這還叫大眾運輸嗎?
作者: alamabarry (.............)   2015-03-19 15:25:00
混合行比較好,要有上限
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-03-19 15:25:00
棋盤難推是因為轉乘次數會增加,不過倒是對路線完善有幫助。用分段式計費會比較減少衝擊,大眾交通是需要誘因的
作者: kmichaelk (浩子)   2015-03-19 15:26:00
搭乘率會下降
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-03-19 15:26:00
短程旅客計程後也沒降價…拉短程旅客進來戰很虛偽…明明是變相漲價沒有便宜到任何乘客…
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-03-19 15:27:00
鄉間是因為交通預算不足,所以基本不補助,不補助就是繼續弱化公共交通使用,省錢而降低發展不是正確決策
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-03-19 15:29:00
弄成棋盤式誰要搭,光轉乘就浪費多少時間了
作者: Ianthegood (雜碎。)   2015-03-19 15:29:00
很好啊
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-03-19 15:31:00
每班車都是307才有可能棋盤式…不然真的沒人搭哪來的時間轉來轉去不如自己騎優拜…
作者: ciswww (Farewell)   2015-03-19 15:33:00
理想上棋盤式之後每班車都是直行幹線,車來就上不用等車,實際上又不能做那麼徹底。棋盤式在賀陳旦還在陳水扁市府的時候就有打算推了
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-03-19 15:36:00
主線道可以棋盤式
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-03-19 15:37:00
長遠發展來看,調價若是接近捷運的費用,或可能超過,就只是為了盈利削弱公共服務效能
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-03-19 15:37:00
長途幹線興建成鐵路或捷運就不必搭長途的公車了…動線和路線有規劃好更省時間…像板橋到松山南港…搭火車比較快又便宜…可是很多人仍然
作者: elle ( )   2015-03-19 15:41:00
就時間跟錢找合算的阿 車要找車位 但轉乘下公車走路也要時間
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-03-19 15:42:00
覺得捷運比較好搭… 動線方面有可以再提升的地方…
作者: owen5611 (owen5611)   2015-03-19 15:43:00
政黑版:我們是台灣人!!!
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-03-19 15:44:00
其實我覺得現在改成里程計費是很好的機會每個人都從卡裡面扣錢,所以漲價容易變無感習慣可以幫忙政府抵消這種漲價的不爽感
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-03-19 15:48:00
住新北市通勤臺北市全家交通費會多超過一萬…一個月家裡少一萬會沒感覺的人是不是太麻木?…一個月一萬半年就一個名牌包…人家新店房仲四十歲才存到公車里程計費半年就賺到會不會太快呢?…
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2015-03-19 15:56:00
科P失言:口誤沒多想。馬冏失言:白癡政府 雙重標準不意外
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-03-19 16:05:00
是八卦板的都很年輕又敏感吧?阿扁剛執政前幾年其實講中國人也不會怎樣,歸功阿扁本土化推展成功,但為了年紀有一點的習慣難改在罵,這真的是玻璃心欸王雪紅本來也不是故意的,就是普遍不喜歡他,所以被鎖定
作者: kuter (卡特)   2015-03-19 16:16:00
你家人工作會很操嗎? XDD
作者: goitaly (機會不等人)   2015-03-19 16:17:00
貴這不是問題 免費的停車格都開始收費 有收費的往上抬整個交通成本就提高許多了
作者: nctugoodman   2015-03-19 16:26:00
改計時收費,我買一個/半小時時段,期間任何車號隨我搭舊金山公車大概都是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com