※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: 如果只是單純的討厭，也未免花太多抹黑、製造不實資訊的力氣在我身上了吧。唉～
: 八卦版通常怎麼處理不實爆掛？是爆的人會被黑掉還是怎樣？
: 以下第一點是我跟檢察官說的話：
: 一、我有出現，大約在晚上10～11點。警察調監視器畫面有看到我，所以我被扣侵入
: 他人住宅罪。
: 二、我老婆那天晚上沒有要值班。
: 三、1985的糾察隊長衝進來暴力相向不是隔天的事....隔天的會在台大，暴力事件是
: 在親新潮流系某NGO辦公室，應該是在週三。
: 週三的聯席會議，我因為對政院行動對太陽花的意義，跟一些人的認知上差異過大，
: 所以對話不是很愉快是事實。我認為政院行動是成功的，並拯救了太陽花運動。他們
: 覺得我說這種話不可思議，大概覺得我冷血什麼的吧。還有人哭著跟我講。但我心想
: ：那些被打的我認識的應該比你還多....你在那邊哭啥洨？
: 但我不會說那有到衝突的地步。接著是討論週六還是週日辦嘉年華會大遊行（造神儀
: 式），我反對，因為那只會消耗運動能量，對訴求達成沒有幫助。除非大家是想撤場
: （落跑），否則我不理解為何需要辦那樣的活動。然後我記得我好像有再次強調應該
: 將蔡丁貴老師邀請進入決策會議，至少聯席會議。
: 最後是糾察隊長突然衝進來作勢要打我。有一個人擋住了，我就先離開了。
: 四、被打不是我想要的效果。但我之後開始對決策開火，並宣布退出決策圈。這確實
: 是我有計畫的動作沒錯，因為我確認他們不想玩了，想主動消耗運動能量，想退場。
: 至於我計畫什麼，有機會再說。
: 五、一堆人莫名其妙說我是首謀要我負責，結果到你嘴裡變成這也是我讓他們誤以為
: 我是發起者？
: 我覺得喔，為了方便，你乾脆說全部的全部都是我的陰謀好了。
: 我一次又一次說我沒有涉入政院行動的決策與執行分工，但我有發臉書貼文、有到現
: 場。
: 不想罵髒話，但你們到底想抹黑到什麼時候啊？
: 之前是說我發起政院、有到現場但提早走，說我落跑，現在又說我根本沒到政院，卻
: 又讓人誤以為我有且是發起人？
: 我忍不住想問，你到底是拿了多少錢幹這些齷齪事啊？否則，有必要這樣嗎？
: 實在想不透哩～
: 六、檢方應該沒辦法定我罪，能定我罪的是法官。五月五日開第一次準備程序庭，你
: 要來旁聽嗎？
: 我被起訴兩個罪，一個是侵入他人住宅，一個是煽惑罪，因為323約七點還七點半，我
: 有發文轉達政院行動的相關資訊。用語比較激昂一些，所以換來了煽惑罪起訴。
: 七、算算你也不可能跟我一樣有小孩還堅持要搞運動推改革。但我建議你，這種話真
: 的不要亂講。讓小孩沒有爸爸是很大的事情。對於有小孩且有責任感的行動者來說，
: 那是一個很嚴肅的問題。
: 而我不認為不希望自己坐牢小孩沒有爸爸，在任何意義下會是一件無恥的事。
: 對於作為父親的責任，看來你還不懂。現在的你，只是毛還沒長齊的小屁孩，在網路
: 上嗆嗆妖西就得意。我不怪你。
: 但，希望有一天你會瞭解，並回頭看看當年的自己，有多麼幼稚又可笑。
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 其實也不算什麼八卦，323那天他真的沒有烙跑，事實是那天他都在家根本就沒出現
過?
: : 因爲他老婆晚上要值班（中醫），無業的他要在家帶小孩。
: : 無恥的是隔天因為有版面了，他就故意跑去聯席會跟人起衝突，故意讓1985誤以為他
也
: : 323發起人之一，現場他差點被1985打，但這也是他想要的效果，當然他也在臉書大
力?
: : 傳此事，不沾鍋又能收割。
: : 他會收到起訴書就是因為他自己的臉書宣傳，但他也認定檢方根本不可能有任何證據
可
: : 定他的罪，因為事實就是如此，在家裡看電視上網是能有什麼罪？所以他也樂得到處
讓
: : 家曖昧的誤以為他也是發起者。前兩天還故意說什麼他不希望坐牢小孩沒爸爸，希望
臉
: : 不要爆料，根本無恥到極點。
: : 以上不代表任何組織立場，如有雷同純屬巧合
: :