[新聞] 共飲翡翠水 新北比較貴

作者: david75610   2015-03-20 09:10:57
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
共飲翡翠水 新北比較貴
3.完整新聞內文:
2015-03-20 03:03:50 聯合報 記者賈寶楠/新北報導
新北市副市長陳伸賢昨天說,中央有意研擬「旱季水價」,但目前新北市分由石門和翡翠
水庫供水,但新北翡翠供水用戶收費比北市貴,須靠中央解決。
行政院研議實施旱季水價,用戶旱季多繳費以節約用水。陳伸賢說,調漲水價民眾會較珍
惜水資源,水公司也會有更多盈餘維護管線減少漏水;但道理人人皆知,調高水價就引起
反感,「這是敏感的政治問題」。
他說,台灣水價遠低於德國、日本和美國等,政府應加強宣導「使用者付費」觀念,也要
兼顧收費與優惠公平,給予用戶節水折扣;長遠來看,新北市分由石門、翡翠兩水庫供水
引發「同樣水源兩種水價」問題,也應改善。
台水公司副總經理籃炳樟說,北水處平均每度水費約八至九元,但台水公司管線又舊又長
,維護和供水成本都較高,每度約十至十一元,約比北水處多三元,但兩種水費都是經濟
部核定的。
新北市林口、土城、樹林、三峽、鶯歌、部分板橋、新莊、中和及汐止等地,是石門水庫
供水區,約四十五萬民生用戶,其他地區用翡翠水,水量穩定,水質較優。
籃炳樟說,部分共飲翡翠水的新北地區因購水成本高,加上各區處水費統一計價,這些翡
翠水用戶收費不會比較便宜,即使全新北都喝翡翠水,也不會比照北水處收費。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7312/777197-%E5%85%B1%E9%A3%B2%E7%BF%A1%E7%BF%A0%E6%B0%B4-%E6%96%B0%E5%8C%97%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%B2%B4
http://tinyurl.com/netskhj
5.備註:
天龍國施捨南部人喝優質水已經不錯了,貴一點又何妨
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-03-20 09:11:00
天龍狗的福利 ya
作者: cy4750 (CY)   2015-03-20 09:12:00
沒救的地方不要拿來講
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-03-20 09:12:00
天龍國:當初要你出錢一起蓋你不同意 賣貴一點怪我囉
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2015-03-20 09:15:00
幹 那把翡翠水庫遷到台北市如何 不要蓋在新北阿
作者: gsm60kimo (超導體)   2015-03-20 09:15:00
板新水場 喝得到大漢溪污水..當然要便宜點
作者: gbasam (gbasam)   2015-03-20 09:17:00
我覺得翡翠要多分擔一點石門的供水,當然水土保持還是第一
作者: acebruce (ace)   2015-03-20 09:18:00
在陽明山蓋水庫
作者: asd25 (別鬧了)   2015-03-20 09:19:00
天龍水比較貴 支持石門水庫 供應新北市的也調漲
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-03-20 09:21:00
原來汐止也是石門水庫供水 ,也拉太遠
作者: skyoun (skyoun)   2015-03-20 09:34:00
農業用水佔大宗 ......使用者付費? (你在說笑話嗎?)
作者: mecca (咩卡)   2015-03-20 09:50:00
印象中翡翠是北市自己蓋的?
作者: yeh0416 (東哥)   2015-03-20 09:51:00
天龍水庫厲害吧~
作者: f1234518456 (...........)   2015-03-20 09:51:00
你以為加錢就會省水喔 管線都不修省水有用嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-03-20 09:54:00
當初翡翠水庫花100多億蓋的...那個年代的100多億不是小錢好嗎... 1970年代的事 換成現在應該300億以上汐止是翡翠吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com