※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 用個不可靠的資料來源：(某反核FB貼文，如果有錯請指正)
: https://zh-tw.facebook.com/nonuker/posts/536900049693816
: (核一廠).....*[1;33m兩部反應爐內仍各有408束燃料棒*[m，.......
: ※ 引述《chris7 (喉頭一甜（￣￢￣）)》之銘言：
: : 驚死人ㄟ核安事件 肇因竟是「連串巧合」
: : 蘋果
: : 核一廠1號機去年底發生驚人的爐心燃料束金屬把手鬆脫事件，
: (恕刪)
: : 比對之前被塗鴉內容可發現，台電不想讓外界知道的內容包含，
: : 原廠在全球製造1萬4千束燃料束，核一廠事件是全球首例，
: : 外界最關心的肇因，
: : 原來是燃料束在製程中被極小雜物入侵，
: : 又很巧的在加工過程中跑到表面，
: : 再加上各種應力作用，先產生裂紋、最終斷裂，
: : 原廠認為這類事件再發生的機率極低，
: : 因為要有很多條件正好一起發生，
: : 台電評估也認為就算核一廠運轉期間發生這類事故，也能安全運轉。
: : 原能會表示，目前已將報告轉請相關委員審閱，將確認安全無虞才會同意讓核一廠重啟。
: : （許麗珍／台北報導）
: : http://ppt.cc/do16
: 如果一個核一廠，爐子裡面現在就裝著 816 根，加上歷年替換下來(現在泡在水池裡)的
: 對比這個廠商全球(看新聞文意)只有製造 14000 根 .....
: 該不會這是個負責「台灣特製品」的廠商？
: 台電怎麼選擇廠商的？
: (或者，又是某採購法最低標惹的禍？)
此篇文章非常的怪，節錄一段新聞
核一廠一號機去年12月28日進行歲修時，竟首次發生爐心內燃料束金屬把手鬆脫事故，必
須出動美、法專家解決，一號機迄今未能恢復運作，然而台電歷經3個月始終未公布肇因
，今天才首度透露是因為法商AREVA公司「螺孔有瑕疵」。而對AREVA燃料束有此疏失，是
否適合成為台電核廢料國外處理招標廠商，台電董事長黃重球則說，這是2項不同業務，
「一碼歸一碼」。
對於AREVA燃料束有瑕疵，是否還適合成為台電核廢料國外處理的投標廠商，台電董事長
黃重球表示，全世界要找再處理公司的「範圍不大」，強調需符合台美核能和平使用協議
，「我們沒有指定AREVA，但選擇不多」；並強調核燃料與核廢料境外處理「一碼歸一碼
」，不會排除AREVA。