Re: [新聞]拔官記第2彈 內湖警靠北:柯P誤判

作者: maniaque (maniaque)   2015-03-20 19:05:03
※ 引述《miq (nothing here)》之銘言:
: 標題: [新聞]拔官記第2彈 內湖警靠北:柯P誤判
: 時間: Fri Mar 20 18:42:15 2015
:
: 1.媒體來源:
:
: 蘋果即時
:
: 2.完整新聞標題:
:
: 拔官記第2彈 內湖警靠北:柯P誤判
:
: 3.完整新聞內文:
:
: 2015年03月20日18:34
:
: 柯P拔官記第2彈,這次將箭射往遭指縱放山老鼠的內湖分局長張夢麟。此舉引發警界人士
: 反彈,不僅退休警大教授葉毓蘭臉書發文砲轟,也有警員匿名上「靠北警察」臉書社團吐
: 苦水。
:
: 文章寫道,當時警方請林務局人員進行專業判斷,認定是「民眾合法撿拾的漂流木」,還
: 說有工作紀錄簽名可查才放行,但事後卻被議員高嘉瑜批是疏縱人犯。
:
: 文章還說本案關鍵是木材來源的合法性,強調民眾出示台東縣政府公告,第八河川局核准
: 函,證明漂流木是合法撿拾,查無違法性,「怎可現行犯逮捕!」
:
: 最後痛罵,議員大放厥詞、指鹿為馬,市長因議員提供的照片誤判案件,「真令內湖分局
: 同仁痛心!」(突發中心/台北報導)
:
:
: 靠北警察全文:
:
: 漂流木案,當(12)日內湖分局大湖所有請林務局人員來做專業判斷,認定為民眾合法撿拾
: 之漂流木,並有工作紀錄簽名可查,查明遂放行!!
:
: 高嘉瑜事後卻以現行犯抨擊本分局未立即逮捕民眾,疏縱人犯!!
:
: 本案關鍵:木材來源之合法性,民眾能提出合法撿拾之依據公文(台東縣政府公告,第八河
: 川局核准函),以證明漂流木係合法撿拾,案發迄今又查無證據佐證木材之違法性,怎可現
: 行犯逮捕!!
:
: 高嘉瑜記者會說"一級木"民眾是不能撿拾,但依行政院農委會100年6月27日修正『處理天
: 然災害漂流木應注意事項』第三點(七),已開放無註記,烙印之一級木供當地民眾自由撿
: 拾(所謂自由撿拾,即毋須登記就可自行帶走),議員自己搞不清楚上記修正規定,就大放
: 厥詞,污蔑本分局,指鹿為馬,大家已經很灰心了,柯市長又因高議員提供給他的相片,
: 誤判整個案件,真令內湖分局同仁痛心!!
:
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150320/578172/
:
:
: 5.備註:
:
: 八卦版 靠北警察 dochi?
:
:
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-03-20 19:06:00
所以是漂流木的證據在哪?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-03-20 19:07:00
木頭王人勒? 快出來啊!
作者: taimu (?)   2015-03-20 19:07:00
不具標售價值之木材為原則阿就是高價木材 所以不是漂流木阿
作者: aska521 (三七五減租)   2015-03-20 19:09:00
妓者帶風向的機率是…?
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-03-20 19:12:00
貼法條? 不對吧,是該原木的證明文件吧?
作者: linzero (【林】)   2015-03-20 19:17:00
那請了一天假,拿了假單後可以一年放365天假嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com