※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: ※ 引述《JCS15 ()》之銘言：
: : 根據內政統計年報2014年記錄之台灣人口年齡分配
: : 經計算後發現全台每人平均擁有0.998顆睪丸(四捨五入至小數點下第3位)
: : 各縣市平均睪丸數如下
: 房屋自有率的定義是這樣
: 「係現住房屋所有權係屬戶內成員之任何一人或其直系親屬者」
: 這並不是說你家人有房子你就算有自用住宅，要看你的戶口在哪裡
: 譬如你跟妻子、父母一起住，而房子是他們的，那這也算是你的自用住宅
: 但如果你連同戶口搬出去，就會變無殼蝸牛了
: 同時，在這邊可以看出很重要的一點就是，計算都是按戶來算
: 為什麼要按戶？因為戶內的人基本上可以互相支援
: 一個嬰兒剛出生，只要爸媽有房就能確保居住，不需自己名下有房
: 這跟低收入戶認定是用戶來算是一樣的道理，如果不用戶頭來算
: 就會發生譬如先生是富翁，結果太太是三級貧戶可以申請補助的情況
: 就會看到很多財財公子跟名媛都是甲級貧戶，超讚的吼？
: 接下來，那就按照鄉民的感覺，把定義改成名下有房的才算
: 緊接的就會出現以下幾個情況
: 夫妻倆人結婚，先生買了棟房子放在妻子名下
天兵搞笑舉例恕刪
你的講法剛好自打臉
"譬如你跟妻子、父母一起住，而房子是他們的，那這也算是你的自用住宅"
你發現盲點沒?
現代人為什麼可能結婚房子還是父母送的? 父母名下的?
沒辦法自己創造買房的能力?
不就正好證明了房價過高與薪資不對等的問題?
結果你拿大家還是跟父母同住三代同堂很好規避
不就是把頭埋在土裡嗎?
然後你要護航的馬英九原文
"馬英九總統19日出席「傅爾布萊特學人年度研究會議」表示，台灣人覺得悶可
能是因為房價過高，但「85%的台灣人都有自己的房子」。"
所以馬用85%證明台灣房價不高，台灣人不悶，你還想說什麼?