1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
柯P拔內湖分局長 北市官警大反彈
3.完整新聞內文:
北市官警今得知柯文哲要拔掉內湖分局長張夢麟，都相當
憂心市長不明究理，依主觀認定就隨意罵人、砍人，只會
造成寒蟬效應，日後開會沒人敢說真話，更甭提據理力爭
。
基層員警說：「內湖會有檜木？市長實在太沒有常識了吧
！」表示還是第一次聽說台北市有山老鼠；員警說，林務
局都認定是漂流木，並非盜伐，在罪證不足下，硬要員警
照議員要求當場逮人，會不會有濫權違法之虞？
對高嘉瑜稱，警方說的公文，只能證明「台東在101年開
放撿拾漂流木」，並無法證明該批珍貴檜木就是在開放時
段內撿拾，誤導檢方回覆。員警憤憤不平的說：「那她要
怎麼證明不是在開放時段撿拾的？」、「員警能一眼分辨
是何時撿的嗎？」
警界指出，在議員爆料、指控第一時間，內湖分局長就應
該依森林法、實際情形對外說明澄清，自己站穩陣腳，而
不是在議員的壓力之下，就忙著對下屬懲處，不啻承認自
己有錯。且連續幾天積非成是，刻意塑造成警方縱放山老
鼠後，再怎麼解釋，相信柯P已聽不下去。
也有內湖分局員警在「靠北警察」上留言：
漂流木案，當(12)日內湖分局大湖所有請林務局人員來做
專業判斷，認定為民眾合法撿拾之漂流木，並有工作紀錄
簽名可查，查明遂放行！
高嘉瑜事後卻以現行犯抨擊本分局未立即逮捕民眾，疏縱
人犯！
本案關鍵：木材來源之合法性，民眾能提出合法撿拾之依
據公文(台東縣政府公告，第八河川局核准函)，以證明漂
流木係合法撿拾，案發迄今又查無證據佐證木材之違法性
，怎可現行犯逮捕！
高嘉瑜記者會說「一級木」民眾是不能撿拾，但依行政院
農委會100年6月27日修正『處理天然災害漂流木應注意事
項』第三點(七)，已開放無註記，烙印之一級木供當地民
眾自由撿拾(所謂自由撿拾，即毋須登記就可自行帶走)，
議員自己搞不清楚上記修正規定，就大放厥詞，污蔑本分
局，指鹿為馬，大家已經很灰心了，柯市長又因高議員提
供給他的相片，誤判整個案件，真令內湖分局同仁痛心！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150320004349-260402