Re: [問卦]漂流木事件小整理及疑點

作者: DESW1 (說話很慢的大叔)   2015-03-21 07:04:35
昨天跟住南投的同事聊了一下
他意外的了解關於漂流木的兩三事
轉述一下他的意見給各位板友看看合不合理
1.是否能由外觀判斷漂流木?
答案:不行
不管外皮再怎麼新 再怎麼漂亮 都可能是漂流木
因為有一種叫土石流的東西
當天就能把新鮮的大樹連根送到海邊
所以單從樹皮完整度 沒辦法判斷是否是漂流木
2.誰最會撿漂流木?
答案:義消
平常跟警察保持良好關係,颱風一來就上山搬樹
被攔只要回答是協助清運道路上阻礙交通的木頭就好
3.撿回來的漂流木如何販售?
答案:對業者來說只要買一部分合法的木材
就能光明正大加工
誰知道你買回來一根檜木,可以做10張桌子還是100張桌子
我並沒有很支持高嘉瑜跟柯P 但希望他們這次真的能把肉粽成串提起
台東林區管理處長張鐵柱跟兩個看照片的技正判斷是無誤的
樹皮有泡過水 有經過碰撞就可以判斷是漂流木
但SO WHAT?
101年一紙公文就能讓全台灣所有的漂流木就地合法?
任何有理性,稍具判斷能力的人都知道其中應該有問題
重點根本不在於那幾根木頭是漂流木或被漂流木
重點仍在於那幾根木頭到底有無合法的來源證明
即使事後證明真的有 我也不認為高家瑜目前所作所為有錯
因為目前仍然沒有看到 所以高議員繼續咬是對的
作者: Roy22 (R.H.)   2015-03-21 07:10:00
對9.2來說有機會打柯才是重點
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-03-21 07:21:00
那有沒有辦法從切口判斷是不是漂流木
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-03-21 07:24:00
亂開路也不對
作者: aa01081008tw   2015-03-21 07:28:00
感覺台北真的是國中國耶 柯P受關注和批判簡直總統級
作者: inb (..................)   2015-03-21 07:30:00
但警察沒辦法判斷也有錯?
作者: phooom0188 (柳)   2015-03-21 07:32:00
推推
作者: glassdoll (暗香)   2015-03-21 08:15:00
警察不是屏東警察,南投警察,不問林務主管機關要問誰?鄉民這麼厲害,還不是上網規定找半天本來地區不同,工作重點就不同,難道要森林警察臨時去緝毒?
作者: alladult (alladult)   2015-03-21 08:34:00
樹皮泡過水或碰撞也可以是人為加工
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-03-21 08:37:00
反正千錯萬錯都不是柯P的錯....
作者: imdogpig   2015-03-21 08:42:00
這一串太可怕了,我只是路過而已
作者: Leo4891 (Leo)   2015-03-21 09:00:00
警察還要能判斷漂流木 那要林務局幹嘛 ? 理性點ok
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-03-21 09:00:00
合法漂流木為了方便運送會鋸過 看斷面不準
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-03-21 09:11:00
台灣何時變成有罪推定,還需要自證己無罪才無罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com