難道要把我抓了關起來？
台灣菸酒公司（TTL）和Phillip Morris（PMI）從2013年簽了合作意向書，開始協議合作
。本來要搞「品牌整合」，最後敲定先做「品牌授權」。
我們接到檢舉後，一直向TTL索取評估報告和歷次會議紀錄。但TTL都以「商業機密」為由
拒絕提供。
前天我在立法院，當著財政部長張盛和面前質詢，要求TTL立即提供相關資料；才拿到一
份薄薄的會議紀錄。
原來TTL要更新品牌，並没有做過任何市場調查、品牌比較、財務評估；只根據PMI的提案
，就展開作業。
TTL和PMI開了六次會議，但只拿最近一次，2015.3.6的會議紀錄給我；而且還強調是密件
：「請勿對外公布」。
我現在公布了，你來咬我呀！
可以不公布嗎？
告訴各位，這是21世紀的「庚子賠款」！
會議紀錄的決議事項，重點是這樣：
PMI把從未在台灣上市的「Lark」，100%授權TTL生產和銷售（生產和銷售的授權都只限台
灣市場）。
TTL花錢生產、銷售；PMI呢？
提供包裝設計、口味配方、行銷建議
你覺得看到這還算正常嗎？
請往下讀。
TTL開始生產、銷售之後，Lark在台灣的市佔率在0%～2%時，TTL要付給PMI浄營業收入的
60%當成授權金；市佔率2.01%～6%，授權金35%；市佔率6.01%以上，授權金25%。（AC
Nielsen調查，去年台灣新上市菸品，市佔率最高的是0.48%）
什麼叫「浄營業收入」？
根據PMI的書面說明，就是銷貨浄額扣除菸酒稅和健康捐。
結果就是：
假定未來台版Lark市價100元，扣除稅、捐共計31.8元後的60%（約40元）是PMI的權利金；40%（約27元）是TTL的收入。
TTL的27元，扣掉生産和管銷成本，還有剩嗎？
說不定賣一包賠一包！
如果說，TTL從此擁有Lark在台灣的權利，也就罷了；但合作方案的第六點寫得很明白：
合約結束後「Lark」之品牌所有權為PMI所擁有！
好啦、好啦！
台灣人善良，自己賠錢開拓新品的市場，賺的錢都給了跨國菸業豪門；等到苦守寒窯終於
可以出頭了，再乖乖把血汗雙手奉上孝敬外國老闆。
下週四財政部張盛和部長還會來立法院備詢，我勸張部長在D-Day之前，自己先處理了吧
；免得到時候鬧出人命。
不知道馬總統看了這個故事，會不會覺得有些悶悶的？
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/350617828476849
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-03-21 10:42:00誰悶你跟我說
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-03-21 10:42:00握死你
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2015-03-21 10:43:00中國國民黨不僅賣台 還賣香菸
作者:
boggae (boggae)
2015-03-21 10:43:00。。。。。。。
作者:
tasogare (tasogare)
2015-03-21 10:44:00外流密件還大言不慚，dpp不意外
作者: baiya 2015-03-21 10:44:00
這樣就有理由 台灣菸酒：公司不堪虧損，所以菸油漲十%
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-03-21 10:45:00誰悶你跟我說
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-21 10:45:00群英會蔣幹中計
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2015-03-21 10:49:00我們島內早已經很多企業這麼幹了啊
他是白癡還是白目? 菸品這種產業最高的成本是稅這文章我只支持第一句
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-03-21 11:01:00誰敢抓小段阿XDXD 有免責權耶XD
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-03-21 11:03:00
xxx
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-21 11:06:00他也只有言論免責權 殺人放火現行犯也是會被抓
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2015-03-21 11:08:00純噓某樓，TTL的毛利率只有23%，付60%營業收入當權利金最好是正常。即便是PMI毛利率也只有22.89%，菸業最高的是RAI有44.81%，
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2015-03-21 11:11:00會把六成營業收入當權利金付出去的最好不是盤子特許產業+賠錢生意+國民黨+無腦護航=潮爽der