※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: 數學系教授 John Lamperti 寫了這篇文章: Does Capital Punishment Deter Murder?
: 死刑能夠減少殺人案件的發生嗎? 他分析了過去的許多篇研究，得到的結論是No。
: http://pic.pimg.tw/billypan/1379183337-915484446.png
: 過去在美國絕大多數的研究都無法証明死刑能有效減少殺人案件。只有一篇 Isaac
: Ehrlich 的廻歸研究認為死刑和謀殺案件的發生率負相關，但他的方法無法在別的研究中
: 被証實(以不同的樣本)。
哥覺得 社會科學存在許多變因
並不是說不能量化 但不能拿個謀殺率跑跑迴歸曲線之類的就算數
更重要的 各國民情風俗皆異 美國的研究也不能拿來套在台灣
否則 我們當然可以拿廢死的歐洲來證明~ 好棒棒呀 我們沒死刑也不會有兇殺案呢
哪些變因不同呢?
譬如說 美國的擁槍率極高 而槍枝造成的兇殺率也的確相對高
譬如說 台灣的小朋友會為了把不到妹殺人 這件事情或許根本不會發生在某些國家
譬如說 歐洲或許福利夠好 因此發生為了錢而殺人的機會就會降低
因為變因是如此的多 過於簡化的模型
就跟某些經濟學家一樣 講得頭頭是道 但預測結果跟擲骰子差不多
衝動型的兇殺案 或是像柯南裡 鼻屎大的殺機 汪洋般的殺意那種
或許真的不能靠死刑去嚇阻
但是是否的確存在著可以嚇阻的犯罪類型呢?