Re: [問卦] 臺灣教育排貧化 從何時開始

作者: soniccsie (心機)   2015-03-22 01:23:00
其實
教育一直都排貧的
只是過去的聯考制度文憑稀少讓貧者有機會翻身
向上流動
現在
大學錄取率近百分百
對國家整體競爭力完全沒幫助
一堆大學生學科程度連國中生都不如
不知唸到大學要幹嘛?
物以稀為貴
東西多了自然就不值錢了
學歷當然也是
曾幾何時大學生受到重視與尊敬
現在呢?天天上新聞的大學生
不是砍情人就是賣毒品
不然就是色狼被抓
走在路上被雷打到的都是大學生
22k成為高學歷新鮮人代名詞
三十年前
大學畢業生薪資都不只40K
,,....
※ 引述《chNhk (SevenZ5566)》之銘言:
: 本高三又來耍廢嚕
: 各位晚安
: 大家都知道9成的112家裡面的環境都還不錯
: 自古以來書中自有黃金屋
: 窮人要翻身靠讀書最快
: 可是現在國立大學排貧化
: 窮人沒辦法透過教育翻身
: 光私立大學的學費就讓窮人止步了
: 就算讀了也是一出社會就背負了五十萬的學貸
: 什麼時候臺灣教育變成如此白痴
: 我個人覺得臺灣人會窮 會仇富都是教育出了問題
: 應該讓窮人的資源最大化
: 讓有錢人的資源自己處理
: 而不是把資源浪費在有錢人
: 到底幾時何時臺灣教育變的這麼白痴
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-03-22 01:26:00
看不懂。為什麼教育排貧跟大學錄取率100%有關?兩件事是不同的事情吧。
作者: mion0723 (Datin)   2015-03-22 01:28:00
100%錄取=學費=貸款 導致基數上升 平均素質下降平均素質下降=企業起薪調薪降低 整體環境全面改變
作者: XX9 (米魯國王)   2015-03-22 01:37:00
錄取時整體平均素質降低沒錯 但受教育卻會拉高平均素質整體來說 人力素質是上升的 但因為供需失衡才導致薪資降
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-22 01:42:00
那不然完全不看教育程度,所有台灣人的平均薪資有進步?考慮通膨的話有嗎?如果工作比唸書好賺會有人會唸書?唸書顯然機會更本低嘛所有東西都排貧是我們要面對的問題,大學關了問題還會在
作者: s6525480   2015-03-22 03:05:00
什麼啊 你指的的是又來管制那套?狼奶吃多了是吧?你要讓人願意務農 不把農地拿去蓋農舍賣祖產是要讓人務農也能賺大錢 還是強制人去做農夫?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com