Re: [問卦] 台灣的醫療水準真的高嗎?

作者: asukarei124 (asuka124)   2015-03-22 14:50:27
※ 引述《askaleroux (FalconTW)》之銘言:
: 真是無知
: 台灣的醫療品質很好
: 雖然不敢說是世界頂尖
: 但在世界上是有地位的
: 搭配上價格根本C/P值爆表
: 你沒看一堆駐外國的
: 都嫁外國人娶外國妹
: 如果能有雙重國籍一定要好好的保持住
: 平常沒在台灣幹嘛 賺的錢也不用繳稅給台灣
: 但是只要一生什麼病就死都要飛回來看
: 李登輝那個是特例還有政治因素在裡面
: 別以為全台灣除了台北或是大醫院以外都沒有名醫
: 我有個大伯住雲林 他是哈佛醫學系畢業後在美國執業三十年的精神科醫生
: 退休後回斗六開精神科診所 全台灣都要來排隊給他看醫生
: 台灣的醫療是偏福利
: 美國的醫療是商品
: 他媽的別身在福中不知福
台灣一堆醫師,護士過勞拼命工作
造就了台灣醫療的平均c/p值超級高
但各國在各方面各自有強項
ex.魏福全的整形外科全世界頂尖
若以2012年心臟移植存活率為例
台灣在這方面輸給美國
3年 :美國75%;台灣71%
10年:美國56%;台灣51%
最好還是要有客觀的數據佐證會比較有公信力
這只是其中一項指標,其他的可以再查看看
跟歐美先進國家比的話
可能有些是台灣贏;有些輸
所以還是去找客觀的資料再下評斷吧
作者: bce (歸雲)   2015-03-22 14:53:00
75比71,56比51,在統計學上是否有明顯差距還很難說
作者: fox1103 (狐狸)   2015-03-22 14:54:00
一句話,錢開的起心臟移植的在台灣有多少人,在美又剩多
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-03-22 14:55:00
其實你拿這數字比是會失真的 因為接受手術的標準可能不同捐贈者狀態也很難比
作者: usebbs (ptt)   2015-03-22 14:59:00
醫療水準CP值不高,每年僑胞回來看病是看假的?
作者: nnsc (nnsc)   2015-03-22 15:01:00
這種統計要標準化不容易啦 國情病情適應症均不同 只是大略參考而已 美國有保險公司盯效率 可能資料齊全些
作者: QQMMWA   2015-03-22 15:15:00
CP值一點都沒意義 結果才有意義 CP值靠壓榨醫師就能達成只是其他國不會如台灣這麼蠢而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com