※ 引述《rudk (祭止兀)》之銘言：
: 如題，台灣人很愛罵恐龍法官，很愛說法院是國民黨開的，對司法的信任度很低，既然如
: 此怎麼還肯相信國家機器做出的死刑判決？
: 如果是在司法健全的正常國家，要不要廢死還有得討論，問題是台灣有國民黨就就不是一
: 個正常國家啊！
: 死刑現在根本被國民黨當做挽救民意的工具，檯面上幾乎只有國民黨是堅定反對廢死，無
: 論多優秀的候選人只要支持廢死，鄉民就說投不下去，那繼續被國民黨當奴民也是剛好而
: 已，廢死在目前的台灣社會絕對得不到太多選票，甚至會流失很多選票，那為何還有人無
: 畏選票流失而主張廢死，好好思考一下吧！
: 如果只會說廢死必噓而不會多思考，那永遠都只能被國民黨玩弄在手中啊唉…
你可以看看這個年代會被三審死刑的都是什麼貨色
哪個不是殺人放火罪證確鑿？ 又有哪個是有爭議又冤枉的？
台南殺童案那個？ 還是鄭捷？ 這些人被判死都是KMT的陰毛？
廢死最厲害的一招，就是看準了鬼島的悲情歷史
拿曾經國家機器造成的悲劇，偷換概念來救援那些死刑犯
那些該死卻沒執行的，明顯就是司法怠惰的問題
那些廢死還有一招，就是拿立法機構來救援，幫廢死法官逃避責任
都三審定讞了，還關立委屁事？ 司法單位不負責誰負責？