Re: [新聞] 柯:台灣三都就夠了 六都是胡搞瞎搞

作者: savemylife   2015-03-22 19:08:27
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言:
: 柯:台灣三都就夠了 六都是胡搞瞎搞
: 自由時報自由時報 – 2015年3月22日 上午7:12
: 〔自由時報記者涂鉅旻、何玉華/報導〕台北市長柯文哲昨談及國土規劃時仍不改選前
: 調。他說,台北市、新北市這樣的行政區劃分不太合理,「中間一個,外面又包起來」
: 他還說,台灣只需要北都、中都、南都三都就夠了,「六都是胡搞瞎搞!」從「六都」
: 看出政治人物的可惡,為了台灣五十年發展,應審慎思考。
: 柯文哲去年七月競選談及基北合併問題時,就曾對「六都」分法很不以為然,他曾說,
: 去上過前總統李登輝「第二波民主改革」課程,第一堂就是講台灣國土規劃,他上完後
: 得奇怪,「台灣怎麼會是六都,是哪個混蛋講出來的?」
柯市長的用詞可能不是很正確
所謂現在的「六都」 並不是一開始就劃分來的
而是以「三都」為基礎 再加上政治談判、政治分贓等等因素變化而來的
如果今天玩的是模擬城市、Cities系列
那各位模擬市長絕對是很好劃分地域
可是一牽涉到現實人物及藍綠問題
所有的規劃就跟修訂法律的過程一樣:東拼西湊加亂搞
如果要以「三都」來說
馬英九上任後所提出的三都十五縣規劃是比其他人還來得符合(支不支持就見人見智)
原先的三都是臺北都(北北基)、臺中都(臺中縣市)、高雄都(高雄縣市)
十五縣是桃園、新竹(縣市合併)、苗栗、南投、彰化、雲林、嘉義(縣市合併)
臺南(縣市合併)、屏東、宜蘭、花蓮、臺東、澎湖、金門、連江(15個了嗎??)
優點:1.北、中、南的分配較為平均
2.縣的部分多半依照原狀 可預見反彈聲浪會較小
缺點:1.北北基範圍太大(而且國民黨一次少兩個縣市)
2.270萬的臺北市吸收390萬的臺北縣 臺北縣長(當時是周錫瑋)你要怎麼擺平
3.三都其實很多地方太偏鄉 難將其視為大都市(就像現在的狀況)
4.你馬英九是看衰台南嗎?還想順便做掉一個綠營縣市?
基於北北基搞不起一都 國民黨又禁不起少一、二席縣市長
而且臺北市全數吸收臺北縣太大 部分吸收鐵定會被抗議到爆
所以初期拍板定案的是臺北市、新北市、臺中市(縣市合併)及高雄市(縣市合併)
而當時的地制法規定125萬人口以上有機會成為直轄市
單獨達到標準的有桃園、彰化
心裡很不是滋味的是臺南縣市(縣110萬人、市77萬人)
所以許添財和蘇煥智就聯手以中央忽視台南人權益為主軸為宣傳 要求一併升格
最後行政院也開了一個看似量身訂做的審查會
桃園 → 工商業發展 → 比不上雙北 → 打槍
彰化 → 與雲林、嘉義合併 → 面積過大人口分散 → 打槍
臺南 → 文化 → 就是要你過、理由只是形式 → 核准
以致於後來形成五都中除了原臺北市、原高雄市以外的縣市歡喜升格
但直轄市人口卻佔全國人口比例六成的詭異現象
後來行政院修改地制法準直轄市標準到200萬人口
讓桃園縣有機會衝人口衝到準直轄市 那就是後話了
(但是修太低讓桃園有得衝 修太高又顯得臺南人口低到不像話 也是兩難)
當然即是是三都 問題也很大
不論臺北、臺中、高雄
有很多外圍地方實在不夠資格劃入都會圈之中
(例如石門、金山、萬里、瑞芳;和平、新社;桃源、茂林、那瑪夏等等)
但卻因為原行政區的關係
放入直轄市不太對
不一起放入又說是對待二等公民
(又如臺南的楠西、南化、玉井、左鎮、龍琦等 以人口來說真該稱其為直轄市?)
另外還有呂后提出「四省兩特」
四省是臺北省、臺中省、臺南省、臺東省
兩特是山地特區、離島特區
雙首都是北都(臺北縣市)、南都(高雄縣市) 另臺中市為直轄市
優點:1.照水域來分
2.行政區變很少
缺點:1.不管藍綠很多縣市長要失業 包準反彈
2.「省」自從虛級化後又要出現 很多法令要修不完
3.臺東省包含宜花東 從北到南太長太廣了
4.號稱雙首都但總統還是一個 個人覺得設立雙首都只是假議題
還有小夫提出的「六星計畫」
六州是臺北州(北北基)、新竹州(桃竹苗)、臺中州(中彰投)
臺南州(雲嘉南)、高雄州(高高屏)、花東州(宜花東)
最後再加一個離島(澎金馬)行政區
優點:就是照新聞氣象預報順序唸 超好背的
缺點:1.北北基是個大怪獸的問題依然沒解決
2.宜花東還是一長條的問題也一樣
3.和四省一樣要多六個州長一個區長 若其位階在縣市長之上 法令也是修不完
總之整體行政區劃分
只要遇到下列三個狀況
一、為了爭統籌分配款
二、藍綠各自評估整合後縣市長席次會減少
三、偏鄉地區是否不該劃入直轄市 而且民代不會吵
絕對是先吵翻天
再用藍綠的帽子扣上去
也難怪本來的三都十五縣
會變成四都(加新北) 拍板時變五都(加臺南)
最後變六都(加桃園)
政治角力畢竟不是Sim City市長一個說了算
到後來變成現在這種人不像人 鬼不像鬼的直轄市劃分法
話說回來
就算今天基礎是「四省二特」或「六星計畫」
我保證政治人物在分別精算自己的政治前途後
最後定案的也會是四不像的畸型版本
不會比現在好到哪裡去
作者: kuninaka   2015-03-22 19:09:00
連這都能檢討柯文哲失言
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-03-22 19:09:00
本來就北中南三都就好,台灣這樣搞跟沒分依樣
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2015-03-22 19:14:00
基本上那些偏遠地區的人實質上也是二等市民了認份點不要爭合併升格 還可以選個縣長照顧一下自己人
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-03-22 19:21:00
這就是民主
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-03-22 19:35:00
作者: griswold (窘境)   2015-03-22 19:37:00
分析的滿精闢的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-22 19:49:00
原來有這麼多人提過國土方案
作者: sunnyhcy (我愛墾丁)   2015-03-22 20:05:00
重點不是幾個都幾個縣,只要資源分配平均,也沒有人會去爭什麼都縣了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com