Re: [新聞] 若因政治生命避談廢死 洪慈庸:那就淪為

作者: mstory (m的故事)   2015-03-23 00:32:04
※ 引述《viviya (^_^)》之銘言:
: 現在廢死就真的只是口號啊...
: 以臺灣現在的法律制度,一旦廢除死刑,變成第一次蓄意殺人者,最高判刑十年(因為臺
: 灣的無期目前根本等於十年有期徒刑)
: 反廢死的不是不尊重生命的價值,而是很清楚知道臺灣目前做不到,一堆配套如設置終身
: 監禁的監獄,制定無期不得假釋,禁止總統們無聊的大赦減刑...
: 全部到位了,才有資格跟籌碼談廢死吧?
: 人人都知道坐賓士比騎牛車快又舒服,前提是你得先鋪水泥路。
: 可為什麼檯面上有名的廢死人物或團體,沒有人提倡實現無期徒刑,或是當無期徒刑犯人
: 假釋出獄時,發動遊行抗議?
: 有沒有廢死都不提修法,只會喊口號、當好人的八卦?
我支持廢死啊
不過希望這些人渣是生不如死
讓他們活著覺的還不如死去的好
這樣廢死才有意義
不然讓他們這些人渣活著
怎麼對的起那些往生的受難者呢?
我認為死刑可以從嚴
就算要廢死,也要提出完整大家能接受的配套
不然再怎麼支持廢死
也不過就是一句好聽的口號
一點意義也沒有
作者: arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)   2015-03-23 00:33:00
誰要花錢養?
作者: sm21003 (李董)   2015-03-23 00:33:00
對!! 讓他們生不如死才是真的
作者: nepenthes7   2015-03-23 00:33:00
無法執行的廢死 就是打高空而已
作者: MacOSX10   2015-03-23 00:33:00
四肢切掉再放他們回家就好了 這樣我同意不用關也不用死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com