最近新加坡國父李光耀逝世 本魯發現八吱版眾魯蛇一片叫好
說什麼獨裁者終於死了、新加坡蔣開穴死好
但要比獨裁他沒有屠殺人民 暗殺政敵 更沒有舔敵國懶趴
反之我們看到的是一個人民富有 國際上有尊嚴的小國家
如果人民豐衣足食 孩童可以學以致用 遇到菲律賓敢實彈射擊 沒有KMT貪汙
可是領導人不是由人民直接投票 是由精英的競爭來決定（（不是中共的鬥爭
這樣的國家有需要推翻嗎？？？
作者: paleomort 2014-03-23 14:32:00
通常是犧牲某些人來成就另一些人。
作者:
upyours (hijos de puta)
2015-03-23 14:33:00人民不會吃飽閒著沒事
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-03-23 14:33:00那也要人民想推翻才會推翻 換言之 如果人民想推翻
作者:
Green5566 (Green5566)
2015-03-23 14:33:00摩洛哥算嗎??
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-03-23 14:33:00不會 看中共這樣就知道 俄羅斯也是
作者:
mitim (mitim)
2015-03-23 14:34:00“合法”殺政敵
作者:
Rasin (雷森)
2015-03-23 14:34:00民主國家也很髒阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-23 14:34:00通常，不可能，除非出現第三次世界大戰
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-03-23 14:34:00看看獨裁者的進化先
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-23 14:35:00吃得飽就不管了，華人奴性很重的
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-03-23 14:35:00住在象牙塔裡面的人才會覺得世間沒有窮人
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2015-03-23 14:35:00政治文
作者: beartsubaki 2015-03-23 14:35:00
李當初就是先穩定民生擔憂 人民過得好想變的心自然低
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2015-03-23 14:36:00可以去看一本書:幹嘛羨慕新加坡
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:36:00不存在那麼的國家，跟當年共產主義一樣講得天花亂墜
作者: thesearcher 2015-03-23 14:36:00
他們對岸沒有中國 馬來西亞只會叫叫說新加坡是我們不
作者: thesearcher 2015-03-23 14:37:00
要才丟出去的 在國際上可沒中國那麼多動作
作者:
mitim (mitim)
2015-03-23 14:37:00請自行查閱死在他手之人
作者:
wolver (超級大變態)
2015-03-23 14:37:00沒錢的會去推
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:37:00台灣過去的高速發展也是建立在犧牲人民的利益換來的
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2015-03-23 14:37:00你說的狀況,是不可能長久存在的
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-23 14:37:00不可能全民富有
人民需要的通常是安定 至於安定怎麼來就... ._.
大部分的人民，只在意有沒有飯吃，有沒有房住，有沒有工作，剩下的只要別太誇張，大部分人民是不太在意
作者:
oldbear (Ursus)
2015-03-23 14:38:00想推就會推啊，只是大家有錢比較好擺平而已
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2015-03-23 14:39:00
新加坡的政治現狀 說穿了就是包裝華麗的共產黨
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:39:00要徵地要蓋化工廠就蓋，要排廢水就排;現在誰要被犧牲?
作者:
arnold3 (no)
2015-03-23 14:39:00能賺到錢吃飽穿暖才是真的 整天搞民主適能當飯吃嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-23 14:40:00主要是華人從來沒有過民主，所以也不會想要
作者: fit 2015-03-23 14:40:00
新加坡雖然沒民主,但他們可不像中國一樣會搞人民欺百姓
作者: zzro 2015-03-23 14:41:00
精英的競爭是什麼東西？
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:41:00蓋核四:抗議;抗火力:抗議;抗水庫:抗議;沒水沒電哪來發展?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-03-23 14:41:00
如果90%的人幸福富有，10%萬劫不復，該推翻嗎？推導至極致，獻祭一個人來讓餘下所有人幸福富有，該推翻嗎？
作者: SandrineLMY 2015-03-23 14:42:00
聽說新加坡也是有貧民的 不知道是不是真的
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:42:00你不知道台灣人被蔣強姦屠殺就腦補新加坡人跟台灣人命一樣賤地被強姦嗎
作者:
momomom (momomom)
2015-03-23 14:43:00就變相的用錢封你嘴的概念啊 給你錢多吃飽 其他議題閉嘴
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-23 14:43:00希臘與羅馬表示：奴隸不是人，所以我民主
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:44:00重點是 事實上新加坡人命沒如台灣人一樣賤
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-23 14:44:00新加坡是被馬來西亞趕出來的，台灣是蔣匪被共匪趕過來的
台灣出了一個馬英九之後，已經注定不可能走向獨裁體制
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:44:00事實上新加坡貧富差距比台灣還要大，物價又高，中低收入戶
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-23 14:45:00立國基礎就不一樣了
他對李光耀是感念的，說"因為沒他就沒有現在的新加坡"
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:45:00新加坡中低收入戶有房住還是比台灣中低收入強
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:46:00過得比台灣人還要辛苦，但因為他們有獨裁政府，所以這群人
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-23 14:46:00新加坡是專制而非獨裁，該怎麼做只有被認定是聰明者才能決
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:47:00台灣中低收入一個月連2萬台幣都沒有才一萬多而已
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-03-23 14:47:00
公平正義永遠比富足來的優先，我是無法把自己的生活建立在他人的痛苦之上，至於新加坡背後的犧牲者，呵呵呵
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:48:00台灣中低收入戶過得比新加坡慘 北車外面一堆遊民 連住的地方都沒有
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 14:49:00就反問你一句;在台灣你吃口香糖要處你鞭刑，你想不想?
作者: peachnest 2015-03-23 14:49:00
看看阿拉伯之春的突尼西亞利比亞埃及對比台灣新加坡
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-23 14:49:00新加坡還是會照顧哪些遊民的因為他們終究有票
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:49:00新加坡窮人跟政府租房一個月不用2000台幣
作者:
arnold3 (no)
2015-03-23 14:50:00正常的社會本來就會有貴族有農奴 不接受現實就繼續沉淪
作者:
GimO (Gimo)
2015-03-23 14:50:00李不殺政敵 但讓你生不如死
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 14:50:00誰跟你吃口香糖鞭刑。笑死 明明是罰款
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-23 14:51:00當羅馬已經被世家權貴所把持時，羅馬依然發免費的麵包和啤酒給窮公民，雖然他們無權過問政事，但依然會影響元老院的統治權這是共和國權力的基礎
作者:
valenci (birdy)
2015-03-23 14:53:00這是假問題，會推就會，不會就不會，沒有什麼該不該。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-03-23 14:54:00
你若獨善其身，那新加坡沒什麼不好，如果你關心被欺凌被壓迫的人，那故事遠比你想的複雜得多
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-23 14:55:00當尼祿出現在新加坡，新加坡將會解除他的權力，因為新加坡不允許笨蛋治理國家
作者:
timmyen (new life)
2015-03-23 15:04:00屁話 都獨裁了 你要怎麼避免不讓壞人獨裁
作者:
mitim (mitim)
2015-03-23 15:05:00的確。由誰判斷好人或壞人獨裁呢？獨裁本身就是偏狹的制度傾向
通常是犧牲少數滿足多數 只是新加坡的少數多不是新加坡人而已
不管政治怎樣 只要多數人生活過得好 根本不管你獨裁即使民主 也是有人會被犧牲
作者:
hosen (didi)
2015-03-23 15:10:00新加坡雇用外勞沒有保障基本工資，是壓榨外勞的權益
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-03-23 15:11:00
不存在好人獨裁，絕對的權力導致絕對的腐敗
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-03-23 15:13:00
真正的民主，每個人的基本權利都應該得到保障，除非自願不得以任何理由「犧牲」
作者:
stkoso (Asperger)
2015-03-23 15:13:00英明的獨裁勝過腐敗的民主
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-03-23 15:15:00這命題太爛了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-03-23 15:18:00就說新加坡不是獨裁了，李顯龍是不能為所慾為的但人民行動黨基本可以決定方向，這是專制
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-03-23 15:30:00很簡單阿 我們來做個實驗就知道 原PO去找一個人當你的獨
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-03-23 15:31:00還不是建立在美國爸爸的保護下才有 美國爸爸是甚麼制度?
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-03-23 15:31:00裁者(基本上爸媽就很適合了XD) 自己體會一下就知道了
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-03-23 15:32:00你從小都聽爸媽的話嗎 從沒反抗過? 一般正常的父母基本上都是為了小孩好吧 但你總會有幾次覺得他們的做法對你不好吧...
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-03-23 15:38:00
有沒有國家尊嚴跟獨裁無關 亂牽拖
作者:
Moratti (哭哭)
2015-03-23 15:58:00什麼都感覺 以前我也覺得好龍冰做的很好 天下太平