※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: 新加坡以故總理李光耀說
: 亞洲人不適合完全用西方式民主
: 難道是看到台灣在民主過程亂像
: 犧牲經濟
: 種族對立
: 心理滿是仇恨
: 三十年新加坡從400us-50000us
: 台灣確是在倒退
: 這就是民主的代價
: 如果今天新加坡用的是台灣式民主
: 大概連22k都沒有
: 台灣的經濟民主後開始倒退
: 一堆人老是怪老共磁吸效應
: 真相是政府愚民數十年
: 藍綠在民主架構下對立與嘴炮
: 柯文哲模式（偏權威式民主）
: 要說他權威也好
: 要說一意孤行也好
: 至少他無謂民主
: 執行力與效率比一堆政治人物強多了
: 時常河蟹的藍綠讓我覺得權威式民主比較適合台灣
: 西方式民主在台灣
: 只會無法無天製造對立
: 選舉一到就撕裂人民彼此的信任
: 選舉後就唱大團結
: 套一句話破鏡難圓
: 有沒權威式民主的八卦？
其實，也並非美式民主不好，而是美式民主移植到他國若不能搭配一套強大的新自由主義右派價值為基石的社會傳統，則往往在他國會出現攪屎棍長期擣亂的問，在台灣也一樣，
攪屎棍在美式民主中的意思是什麼？
綜合台灣ㄐ&國外的經驗來看~~~
廣義上是一群為反而反+固執己見的集結。
而細分下來，包括了，只想用盡手段讓自己能夠執政的在野黨，各式極端的公民團體或環保團體(學生maybe),左瘋文青，嘴喊自由民主人權實則酷愛共產獨裁的各類奇葩....
在其他一些民主國家也會有類似狀況，總之，這票五路人馬聚集在一起，為一些很虛幻又短期內無法改變的目標來合作，互通有無，那種目標呢? 像是 "國民黨blahblah" " 中國要對台灣blahblah"，"為什麼台灣還沒獨立"之類的月經老調，而不斷做出(杯葛)實則上是害台灣的事(反之是民主的勝利)或喊出各種不可能達到的口號。
而這樣的攪屎棍集結，在經過包含許多不實謠言宣傳而得來的強大民粹支持，則往往使其他中性政黨最終也要調整自己往"事實錯誤"的方向才能應付下次競選活動。
這樣一來一往，惡性循環，久而久之，也是為什麼現在會有許多人捧獨裁貶美式民主的假象。
作者:
kutkin ( )
2015-03-24 06:34:00新加坡沒什麼好吹捧的 他都是用外國的蛋白區養蛋黃區台灣就這一個島 沒國際地位 怎麼可能這樣
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-03-24 06:36:00新加坡能開賭場 台灣敢開嗎?敢的話很快就能經濟起飛
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2015-03-24 06:37:00如果你把國民黨當做中道的話，那天真的是應該是你才對
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-03-24 06:39:00
台灣海峽沒加蓋，沒人逼你留在台灣
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-03-24 06:39:00照新加坡的玩法 你們這些舔支派應該都會被打壓 被關因為會傷害到國家的獨立自主
作者: rebai (安德魯) 2015-03-24 06:42:00
連人才都長不出來的地方看的到未來？
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-24 06:42:00台灣天生就不完美阿 早一點民主化而已沒有比較秋 其他方面有他先天無法打破的障礙 經濟只能平平庸庸 台灣經濟突飛猛進還不如星國民主化的機率高勒所以從經濟跟民主兼具的完全體來看 新加坡達到完全體的機率還比台灣高太多
作者:
wmtsung (Tsung)
2015-03-24 06:45:00攪屎棍集團主要成員明明是各種既得利益者好嗎
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-03-24 06:46:00台灣跟新加坡其實依樣 都有個祥林嫂在 只是沒察覺到...
作者: cherokee2006 (峰哥) 2015-03-24 06:51:00
因為有學匪
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-03-24 07:01:00一派胡言
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-03-24 09:54:00說的對 雖然我對星的獨裁很反感 但美式民主也是有問題