作者:
coffee77 (睡覺可以忘記很多事)
2015-03-24 08:11:11什麼豪宅稅
什麼空屋稅
什麼有的沒有稅
可以參考下清代雍正帝攤丁入畝
不是人貴而是地貴
只要控制土地稅收 就可以壓制高房價
就每年稅收從公告地價金額更改為市價收稅
以房屋稅1.2%以市價1000萬房子 每年繳12萬房稅
沒有錢就賣給政府改為租貸方式
而炒房的人可以和政府拚看看 看誰錢厚~~
大家都租貸我覺得沒有一定要買房壓力XD~~
作者: Skabo (kaka) 2015-03-24 08:12:00
打房從來就不是很難 是不想真的打
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2015-03-24 08:13:00不可能
作者:
skyleo (好想打球~~)
2015-03-24 08:14:00絕對不可能像鄉民說的自住沒差,不然你先背個1000萬再來談
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2015-03-24 08:14:00房價跟全價有關 亂打 資金撤移對台灣也不是好事球
作者:
hihimen (aa)
2015-03-24 08:16:00自有率八成，幹嘛打?打了年輕人也買不起
作者:
coffee77 (睡覺可以忘記很多事)
2015-03-24 08:16:00反正我又沒有房子 不擔心XD~~
作者:
cxzdsa (cxzdsa)
2015-03-24 08:17:00你來立法看看。 大最愛民主惹。
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-24 08:18:00然後清朝就完蛋了
作者:
gidin (雞丁)
2015-03-24 08:19:00立委有大量不動產的一堆 怎麼可能立法
作者:
hipab (嗨趴)
2015-03-24 08:19:00你高興賣10億也可以啊 看誰沒穿褲子 再擠台北啊
作者: catmia 2015-03-24 08:48:00
推一樓 根本一點都不難
政治人物打房下去 連你親戚都會跟你翻臉要就找那種父母雙亡 無親無故的當打手才沒負擔
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2015-03-24 09:17:00自有率八成 不是騙人的嗎?>