[新聞] 學者:中市大眾運輸退回30年前

作者: esunbank (嘻嘻)   2015-03-24 08:58:19
學者:中市大眾運輸退回30年前
中時電子報 馬瑞君/台中報導
BRT專用車道淪為混合公車專用道,台灣大學先進公共運輸研究中心教授張學孔批
,此舉是市府團隊對BRT認知不足,林佳龍不配被稱為推動公共運輸市長,一下子
將台中市大眾運輸推回到30年前; 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰則
支持市府作為,認為林佳龍的決定只是把將原來與BRT路線重疊的公車納入專用道
,縮短民眾等車時間。
張學孔直批,市府對BRT認知不足,讓政治目的凌駕在專業之上,才會做出這樣的
決定,讓他感到很遺憾、又可惜。
他說,目前的BRT還是雛形,正可以利用此機會好好發揮,進行BRT幹線和支線的整
合,建立台中市交通路網,在他4年任期內應可完成100公里的BRT路線; 但他沒這
麼做,反而用為汽車、機車族發聲的言論來否定BRT,不配當推動公共運輸的市長。
而身為BRT體檢小組成員的李克聰,則對廢BRT抱持樂觀看法。針對外界質疑公車使
用BRT專用道,將使車流量倍增,恐造成公車道大塞車的「車隊效應」?他表示,
修正案只是將原來台中火車站到靜宜大學、與BRT路線完全重疊的公車會納入專用道
,部分重疊的不納入,未來會事先經過模擬決定納入數量。
李克聰說,因雙節公車取消優先交通號誌後,搭車時間將延長約10分鐘,但公車納
入後班次增加,也能縮短民眾等車時間,並減少慢車道公車與汽機車搶道情況;且
保留2路線行駛慢車道、小站都停路線,方便民眾搭乘。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150324000363-260102
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2014-03-24 08:58:00
清算前朝阿
作者: eddisontw (沙丘)   2015-03-24 08:59:00
BRT才是過時的設計 台中需要的是MRT 或是公車專用道
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-03-24 08:59:00
哭夭咧
作者: netstat (=w=)   2015-03-24 08:59:00
?!
作者: Israfil (贖罪聖音)   2015-03-24 08:59:00
這個人的腦袋大概在30年前就停止更新了
作者: s89129 (mars)   2015-03-24 08:59:00
狗報
作者: pengjoker (潘潘)   2015-03-24 08:59:00
中屎
作者: misson (綠色九層)   2015-03-24 08:59:00
教授內鬥而已
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-24 09:00:00
30年前? 可以再退多一點 退到七十年前 台中市變美了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:00:00
╮(﹀_﹀")╭ 台中不需要MRT,台中需要的是提高人民智商
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-24 09:00:00
中時 噓
作者: Rise68 (Rise68)   2015-03-24 09:00:00
反過來說,原來學者覺得幾個月趕工成果就可以超前30年
作者: suzer (SUZER)   2015-03-24 09:00:00
新市府的確對"老胡的BRT"認知不足啊XD怎會搞出這種垃圾
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-24 09:01:00
很遺憾 BRT最大的問題在於完程度不足 為何他現在只有公車
作者: thirteenflor (13樓)   2015-03-24 09:01:00
旺中
作者: aww525   2015-03-24 09:01:00
完成度不足就上路
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-24 09:01:00
某人你的智商是多高?
作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-24 09:02:00
280億是六線總經費 還有人以為280億是單中港路?
作者: chinick1478 (nick4903)   2015-03-24 09:03:00
為什麼台灣的媒體可以這麼偏頗???
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-24 09:03:00
胡志強花了40億還沒有完成行控中心 你就知道280億可能還太樂觀....大概要追加預算好幾次..
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2015-03-24 09:03:00
白痴報導
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2015-03-24 09:03:00
花那麼多錢 行控中心可以爛成那樣...真是不簡單!
作者: ericinttu   2015-03-24 09:04:00
震怒還在的話 應該是倒退七十年吧
作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-24 09:04:00
+ln自己都說目前只花20億了還在40億
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-03-24 09:04:00
支那時報
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2015-03-24 09:04:00
支那狗報
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:05:00
"花少少的錢->行控中心可以棒成那樣" <<-- 萬歲~好棒棒~
作者: tetsuro (狂悲狂喜)   2015-03-24 09:05:00
如果林佳龍沒選上,除了要蓋廢物BRT再花錢,還有台灣塔
作者: zaknafein (zak)   2015-03-24 09:05:00
褲子穿好先
作者: rainsilver (00)   2015-03-24 09:07:00
垃圾行控中心都是假的
作者: ucieric   2015-03-24 09:07:00
他腦子停滯50年前
作者: badkidXD (小許)   2015-03-24 09:07:00
這誰?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:07:00
然後他一當選就直接去挖BRT的瘡疤...這當地人會氣昏吧...
作者: Beckhung (足球人生)   2015-03-24 09:08:00
就是有這種學者 國民黨政府才會這樣荼毒台灣人民
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:08:00
一個個偉大的台中市工程就這麼被毀掉,這真的太狠了啊!
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-24 09:08:00
不然林佳龍要怎樣 去生錢出來買單這些蓋好未必好用的東西?
作者: wolver (超級大變態)   2015-03-24 09:09:00
雙節公車取消優先交通號誌後??? -> 現在有優先???
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-24 09:09:00
他不如直接停損 長痛不如短痛
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:09:00
台中塔、媽祖、BRT、接下來還有什麼?再挖下去就土豆了..
作者: simon301 (仙草)   2015-03-24 09:09:00
台灣塔是用水湳賺的錢不要再誤導了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:10:00
我懷疑去年選上的一堆市長早晚要吃上好幾顆土豆.....
作者: bhis (XXXS)   2015-03-24 09:10:00
這傢伙...
作者: slot ( )   2015-03-24 09:10:00
只是加直行公車未何不加開BRT和延長路線而要放棄車外收費?
作者: hank11235813   2015-03-24 09:10:00
記者=學者兼專家兼政治評論員兼路過的熱心民眾
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:11:00
看看我家這邊的蔡正元,至少沒有吃土豆的問題( ′-`)y-~
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-03-24 09:11:00
這個學者政治立場鮮明吧,這BRT明顯就是搞笑的
作者: cul287 (希悠)   2015-03-24 09:12:00
張學恐?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-24 09:13:00
先抓BRT有無弊案吧 智障
作者: jetzake (加菲貓)   2015-03-24 09:13:00
下面兩篇有 黨工+五毛無誤
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:14:00
"先抓BRT有無弊案"?台中慶記外送車停滿市府停車場不好吧
作者: Levelmax99   2015-03-24 09:14:00
天聾人管這麼多幹嘛 有去建議郝龍斌拆公車專用道嗎
作者: Makishi   2015-03-24 09:15:00
前市長管的假媒體,不意外╮(╯▽╰)╭
作者: Levelmax99   2015-03-24 09:15:00
某R整個跳針 肯定不是台中人 怎麼不怪是胡志強太廢
作者: t4qup3 (山姆)   2015-03-24 09:16:00
推文一堆護航崩潰的阿哈哈 還沒穿褲子
作者: tn00710191 (Steve)   2015-03-24 09:16:00
天龍人有來坐過BRT嗎? 沒有就少廢話
作者: Levelmax99   2015-03-24 09:16:00
胡志強廢成這樣 落選只是剛好而已
作者: woulin (woulin)   2015-03-24 09:17:00
中時不意外
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:17:00
台中人十幾年都沒有怪胡志強,小弟何德何能跑去怪他? XD
作者: cul287 (希悠)   2015-03-24 09:17:00
胡志強該作個向市民下跪的雕像了
作者: tn00710191 (Steve)   2015-03-24 09:17:00
忠實狗 不意外啦 太極雙星拿多少?
作者: akida (柳伊捷)   2015-03-24 09:18:00
台中人十幾年都沒有怪胡志強??講笑話嗎??嘖嘖
作者: datader (小亙)   2015-03-24 09:18:00
哪來的BRT?不是雙節巴士嗎?
作者: garcia (極惡外星人)   2015-03-24 09:18:00
人家是太極雙星的千萬專業顧問 不要亂噓
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:18:00
╮(﹀_﹀")╭ 胡志強被台中人選上市長十幾年,沒有怪他啊
作者: hu6111 (HU0402)   2015-03-24 09:19:00
學者X 鐵蛆O
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:19:00
大家都不怪胡志強,小弟也只剩下當地人可以怪一怪了啊XD
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-03-24 09:19:00
吱吱網軍吃完早餐上工囉釣到好多吱吱
作者: Leeng (Leeng)   2015-03-24 09:20:00
忠實
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-03-24 09:20:00
吱吱跟天涯的糞青五毛真像
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-03-24 09:21:00
要拆個半生不熟的東西就倒退30年?這還叫學者?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-24 09:22:00
你只要想想忠實的大管家是誰 就知道有此報導不意外了
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-03-24 09:22:00
批評東西不用專業角度~就別怪人民不相信所謂學者
作者: chinjason50 (東方噗翔)   2015-03-24 09:22:00
吱吱快上
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-03-24 09:23:00
才啟用多久的東西拆掉就倒退三十年(挖鼻
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 09:23:00
可能是蓋BRT就進步三十年,拆BRT就退步三十年這樣吧?XDD
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-24 09:23:00
30年前 ..
作者: jetzake (加菲貓)   2015-03-24 09:24:00
就一隻沒穿褲子的蛆
作者: jason0829   2015-03-24 09:24:00
未看先猜胡志強寫的
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2015-03-24 09:24:00
不如復刻大甲行吧 既不用專用道 也不會輸給捷運哩
作者: tetsuro (狂悲狂喜)   2015-03-24 09:25:00
原來現在有BRT這個樣子就是進步!那.....還是拆掉好了!
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-03-24 09:25:00
中華民國都滅幾次了??
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-03-24 09:25:00
危言聳聽
作者: s910443tw (CHUBBY)   2015-03-24 09:28:00
給我CPZ 其餘免談
作者: kimo0211 (提姆)   2015-03-24 09:28:00
不用看也知道旺報會怎麼寫了吧 胡志強現在可是副董呢
作者: dorachen69 (小迷)   2015-03-24 09:33:00
胡在共時當副總
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-03-24 09:37:00
幹 這個學者是太極雙星弊案的關係人
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-03-24 09:39:00
旺旺
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-03-24 09:39:00
google一下 根本是pollo學者
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2015-03-24 09:40:00
z還有人以為280E真的能蓋完六線啊
作者: st6012 (高町疾風)   2015-03-24 09:41:00
30年前的交通? 1980年代的交通長怎樣?
作者: smdmaps (kai)   2015-03-24 09:41:00
真敢說
作者: warlordean (紫鬼)   2015-03-24 09:48:00
顏色錯誤:台大 <<<<< 逢甲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com