[新聞] BRT失敗了? 學者:台中失去成為典範機會

作者: tommy910174 (........)   2015-03-24 09:57:17
1.媒體來源: 聯合新聞
2.完整新聞標題:
BRT失敗了? 學者:台中失去成為典範機會
3.完整新聞內文:
台中市長林佳龍昨批「BRT失敗了」,引發正反意見;學者直言,台中失去成為BRT典範城
市的機會。
台灣大學先進公共運輸研究中心主任張學孔說,林佳龍市府顯然是站在汽車、摩托車觀點
,來推動大眾運輸政策,BRT是以低成本來打造大眾運輸工具,台中市人口數與城市規模
,以BRT打造路網最有效益,如今全部取消,他感到很遺憾。
台中市自發性交通志工團長張博源說,公車專用道擠入上千班次公車,恐會塞爆專用道,
市府要調控班距,但每名司機開車習慣難掌握,恐怕淪為紙上談兵。台中公共運輸推廣協
會創辦人黃彥菩說,BRT變成公車道,毀滅原本系統,也讓快慢車道切換更難。
來自彰化的賴政言說,台中BRT比彰化公車新,但坐在車子前端「晃很大」,對他而言「
只是另一種公車」,BRT站點不足,恐難發揮功能。民眾郭政一說,BRT造成交通安全疑慮
,除了專用道卡在快慢車道間,乘客要穿越慢車道才能到車站,也有潛在危險。
海線民眾說,市府恢復海線公車,以後搭車往返海線與市區,不必在靜宜大學再轉車,對
海線交通更便利。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7902/784727
5.備註:
+ln 不要心裡只想報復...
作者: kego (顫抖的豬腳飯~~~)   2014-03-24 09:57:00
媒體來源: 聯合新聞
作者: Israfil (贖罪聖音)   2015-03-24 09:58:00
典範有兩種 一種是極其優秀的典範
作者: egain (天國直達車)   2015-03-24 09:58:00
不能點飯 你不會點麵嗎
作者: yulunyeh (白雞山居士)   2015-03-24 09:58:00
垃圾中的典範
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-24 09:58:00
黨員學者 讚!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-24 09:58:00
吸馬屌的9.2學者,文憑應該是買來的吧
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2015-03-24 09:58:00
BRT是以低成本來打造大眾運輸工具 語畢 哄堂大笑
作者: jamie3160003 (還沒想到)   2015-03-24 09:58:00
那改當典偉吧
作者: vvvi (don't you see?)   2015-03-24 09:59:00
本來有系統嗎? 號誌優先 站外刷卡都沒有 是毀滅了什麼?
作者: snowcoat (excess)   2015-03-24 09:59:00
成功了啊 花大錢卻失敗的典範
作者: eric850609 (性感小狐狸)   2015-03-24 09:59:00
為了反對而反對 佳籠萬歲
作者: oasispinedo (pinedo)   2015-03-24 09:59:00
許添本是臺中快捷巴士系統體檢及改善專案小組委員
作者: timeaftime (楓)   2015-03-24 10:00:00
台中市區的道路你跟我說適合BRT?噗
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-24 10:00:00
黨員學者是模範啊
作者: oasispinedo (pinedo)   2015-03-24 10:00:00
張學孔和許添本都是台大土木系的教授
作者: GWang (鄉民9527)   2015-03-24 10:00:00
交通建設中兒戲和騙局的典範
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-24 10:00:00
╮(﹀_﹀")╭ "失敗的典範"vs."智障的先鋒" ╮(﹀_﹀")╭
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-03-24 10:00:00
低成本?我本來也是中立立場 搭過才知道真的是SUCK!
作者: oasispinedo (pinedo)   2015-03-24 10:01:00
張學孔是留美學者,許添本是留德學者,兩位觀點不同
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2015-03-24 10:01:00
Brt就公車啊 又沒廢掉公車 毀滅個屁
作者: kuninaka   2015-03-24 10:01:00
台中市自發性交通志工團長張博源
作者: vinousred (Count of Tuscany)   2015-03-24 10:01:00
聯合報這種黨國奴才狗腿報 繼續鬼扯阿
作者: NTRyourwife (寢取られ)   2015-03-24 10:01:00
名古屋和廈門那種才是真正的BRT
作者: XWSL (XWSL)   2015-03-24 10:01:00
9.2去台中開車來看一下啊...
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-03-24 10:02:00
學馬奶清算前朝
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-24 10:02:00
9.2%+屁孩+胡粉的說法混在一起就是 Dpp下台 白痴
作者: zhankai (台中彭于晏)   2015-03-24 10:02:00
典你老師 畢業之後我要迅速逃離鬼島><87
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-03-24 10:02:00
Brt肯定是失敗中的典範
作者: suzer (SUZER)   2015-03-24 10:02:00
不就狗黨御用學者?婊子裝清純啊XD
作者: adk147852 (Immortal)   2015-03-24 10:03:00
BRT典範是三小
作者: garcia (極惡外星人)   2015-03-24 10:03:00
那太極雙星失去什麼?
作者: Atwo (A兔)   2015-03-24 10:03:00
虛假空洞的行控中新的典範嗎
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-03-24 10:03:00
聯合重工
作者: Atwo (A兔)   2015-03-24 10:04:00
我直接講明了 那種虛設的行控中心 BRT根本連上路的資格都沒
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-03-24 10:04:00
有智障學者 才是台灣墮落的關鍵
作者: evincebook (Bogi)   2015-03-24 10:04:00
各種包庇和欺騙的笑話
作者: dondothat (服喪雅治)   2015-03-24 10:05:00
怎麼跟高雄的比
作者: ifkbears (喜o熊)   2015-03-24 10:05:00
國外好東西被kmt引進後老是變成不3不4 活該你們kmt被k
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2015-03-24 10:07:00
查查看護航的學者有沒有參與工程就知道了!
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2015-03-24 10:07:00
留美?美國大眾運輸可是爛到不行
作者: maxn86   2015-03-24 10:07:00
趕工拍馬屁失敗的典範
作者: skyringcha   2015-03-24 10:07:00
哈國民黨員上篇人家有爆卦了
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-24 10:08:00
典範 真敢講 支那好幾個城市都有BRT 而且都比台中好很多
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-03-24 10:08:00
沒法使用獨自號誌 專用道又妨礙兩邊同向車道 垃圾中垃圾
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-03-24 10:08:00
典範呀 台中一直是典範呀... 學者是在說什麼鬼!!
作者: nzsrr (nzsrr)   2015-03-24 10:08:00
聯合重工必噓!
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2015-03-24 10:10:00
聯合
作者: okdhhurfy97 (魔術魚)   2015-03-24 10:10:00
白x
作者: cul287 (希悠)   2015-03-24 10:10:00
典範林老師拉
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-03-24 10:11:00
再說就連公車專用道都拆了好了,還市民一個原本的中港路
作者: kira823523 ( )   2015-03-24 10:11:00
聯合
作者: qm21   2015-03-24 10:12:00
支支:台灣大學先進公共運輸研究中心主任張學孔不懂裝懂
作者: XWSL (XWSL)   2015-03-24 10:12:00
明明就是史詩級糞作 還典範呢..超英趕美好不好..聯合以為這時代沒網路可以查喔 整天聽這些還不進塔位的吠
作者: puremanly (挖哩勒)   2015-03-24 10:14:00
接下來: 台灣塔 失敗了!
作者: iphone5c   2015-03-24 10:16:00
害慢車道塞車的典範
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-03-24 10:16:00
他一定沒搭過XDDDDDDD不EY
作者: nomimono (飲料)   2015-03-24 10:18:00
這位偉大的學者有什麼背景嗎
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-03-24 10:20:00
是典範啊 垃圾政績的典範 可比阿九纜車 胖虎花博
作者: gn1146348 (這世界上神經病真的很多)   2015-03-24 10:21:00
學者是誰啊~~~ 還是他名字就叫學者?張學者 陳學者 洪學者 通通踹共
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-03-24 10:22:00
一堆弊端 妥善率又差的典範? 學者超幽默der
作者: lagxp (o'_'o)   2015-03-24 10:23:00
學者是誰?
作者: ericugly (阿格里)   2015-03-24 10:25:00
聯合重工=學者??
作者: fishbliss (Smile silently)   2015-03-24 10:25:00
胡志強典範爛
作者: ccucwc (123)   2015-03-24 10:26:00
弊案的典範嗎?
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-03-24 10:27:00
學者應該是有從案子撈到錢的人吧 沒錢賺在哭哭了
作者: glucose0638 (sid)   2015-03-24 10:28:00
拉基典範
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-24 10:28:00
低成本....
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-03-24 10:33:00
無腦吱吱崩潰囉 hahahahaha
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2015-03-24 10:36:00
胡志強變成學者了喔?
作者: watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)   2015-03-24 10:38:00
標題看到典範就笑了
作者: Zsanou   2015-03-24 10:40:00
假學者真黨工
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-03-24 10:40:00
典範個鳥 垃圾破玩意 只能成為垃圾政客騙選票的典範
作者: windows0204 (博格達汗)   2015-03-24 10:44:00
小心~~蠢吱八鄉民出動了,起手式9.2 689
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-03-24 10:52:00
成為天天修車燒錢負面教材的典範 ^_ ^
作者: seven32 (一帆風順)   2015-03-24 10:54:00
一場把台中人當白痴的騙局
作者: whitezealman   2015-03-24 11:10:00
聯合報 大家都知道
作者: wade59420 (Wade)   2015-03-24 11:16:00
就是一個為了選舉快速啟用的ㄌG東西後面還有一堆啥館 啥塔的都是一樣 把人民當879.2不離不棄:胡是台中由史以來最好的市長頗ㄏ
作者: sap32aaa (不知)   2015-03-24 11:24:00
台中掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com