※ 引述《AK47shoot (AK47)》之銘言：
: 希特勒當年說要淘汰劣質人種,所以開始宣揚自己是優秀的基因,說其他種族是劣質,
: 然後展開大屠殺,但為什麼他這一套有人相信並追隨呢??
: 現代社會也有這種人嗎? 認為自己比較高級,所以要淘汰低級的人? 有沒有八卦?
就政治學來說，民族自決的想法在當時已經起來了，假設德國要去佔領奧地利，因為
德國和奧地利的人同樣都是德意志民族，因此佔領奧地利這件事情可解釋為民族的統一，
其他國家干涉力道較小。可是如果去佔領波蘭，波蘭人佔多數(因為波蘭當時也有部分德
意志民族)的地方卻給德國給占領，那麼這種佔領行為看起來就"較像"是侵略。就算給你
佔領了，其他國家也一定會一直要求你把主權還給當地多數人民。可是如果當地"多數人"
不知道為什麼"消失"了，那這個地方的主權也就沒有"歸還"的對象了。如果希特勒想讓德
國越長越大，讓佔領地的多數民族逐漸"消失"是個不錯的選擇。
就經濟學來說，不同民族的文化會產生不同的生活方式。希特勒的概念是國家資本主
義領導的經濟，如果說德國境內有德國人和猶太人兩種民族，單就語言這點兩個民族使用
語言不同，你必須要蓋德語學校和猶太學校給兩邊的孩子讀書，各種公共設施和標誌也要
有兩種語言版本，不管什麼東西都要有兩種語言就造成了開支上的額外支出(雖然不會是
兩倍支出這麼多)。這對希特勒來說是政府花錢在這上面是沒有效率且沒有意義的。
就生物學來說，基因決定了生物的各種表徵。假設(至少當時有人這麼認為)頭腦好的
人和頭腦好的人結婚，他們的小孩頭腦可能也比較好，那麼純種德國人的基因也同時有被
其他人種基因混入的可能性。希特勒認為德國人是優秀的(就算不是最優秀的也一定是很
優秀的)，為了避免被他心目中"較不優秀"人種的基因影響到德國人的基因競爭力，那麼
只好選擇讓其他人種的基因消失了。不過反過來說，如果希特勒覺得有另一人種的基因可
能比德國人更優秀，出於愛國心態為了防止德國人基因被天擇取代，也就只能用人擇的方
式先行處理了。
綜合以上幾點，要屠殺的理由要多少有多少。但值得一提的是就算是最支持、最贊成
種族滅絕的官員們，你要叫他們親自去滅絕營監督、親自去操作焚化爐、親自去清理受難
者的屍體小山，他們也絕對忍受不了多久的。