1.媒體來源: TVBS
2.完整新聞標題:景美違建遮雨棚拖6年　柯上任攤商自拆了！
3.完整新聞內文:
台北市景美夜市商圈攤商表示，這幾年人潮減少，相對其他夜市遜色許多，抱怨缺乏政府
整合，就連基礎的遮雨棚，公家花了3千多萬蓋卻是半套的漏水棚，部分商家選擇自己蓋
，但因不符合消防安檢屬於違建，過去6年因為民代介入，建管處多次警告也沒用，最近
店家突然自己把違法遮雨棚拆了，有人說因為換了一個市長，建管處這次的強拆態度變強
硬，讓他們不得不拆。
冒雨裝上新的遮雨棚，景美夜市商圈的景美街北段，過去6年存在的是私設的固定式遮雨
棚，跟中南段的公家遮雨棚完全不同，被認定違反消防安全，建管處多次要求拆除，店家
不願配合，卻突然在3月17日自行拆除。
記者vs.店家：「政府要拆啊！以前也有說要拆啊？你要看市長有沒有換人啊！」
店家：「強制要拆，會去(找議員)說啊！所以以前沒拆，但選舉完就拆了。」
店家話說得很白，過去幾年都有民代介入，才獲得多次展延。記者vs.店家：「哪有什麼
違法！現在就是政府在欺負百姓，你懂嗎？說我們7天內不拆的話，以後這邊發生事情，
就自己承擔，以前有講這種話嗎？沒有！從來沒有。」
店家：「柯文哲上了啊！拆除這個事，感覺上是比較有魄力一點啦！」
其實景美街在2009年時，政府花3千多萬做了遮雨棚，是要整體規劃，但因有地主不同意
，所以才只能蓋一半。店家：「你看，好像在養金魚啊！」
千萬遮雨棚品質差漏水，要用盤子跟塑膠袋補強，市場處也積極維修，但每次下雨，徒步
區內依舊濕搭搭。店家：「自己花錢做的比較好啦！政府做的都是爛東西。」
商圈花錢買保險怕逛街人潮出意外沒錢賠，而這幾年的人潮也不如以往。店家：「人沒有
以前多，是沒有錯啦！因為現在時機也不是那麼好，景美它是比較小的一條街，比較大的
夜市人家是觀光的啊！」
台北的夜市大同小異，景美夜市做不出獨特性，別人進步，這裡停滯不前，缺乏規劃，光
從遮雨棚遮不了雨，就足夠讓店家自嘆不如。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.tvbs.com.tw/entry/572381 (含影片)
5.備註:
官不僚,則民不刁
如果政府的遮雨棚做好整體規劃
哪需要民眾自己跑去搭違建,
然後又要請民代去關說政府不要拆呢?

建景

郝曾經表示:我任內早就規劃好要拆了

女的素質不好啊

沒錯 柯批太過分了 官逼民反 請柯批退選負責

所以馬郝黃金十六年都被地頭蛇議員給吃死死 der?

郝：我任內曾想把遮雨棚做好

地主不同意阿 哪有辦法

「要整體規劃，但因有地主不同意」

蛆：明明是好冰冰規劃了6年 科闢撿尾 可恥!!

景美下雨真的很難走..

郝：我之前就想過了

柯文哲要眾叛親離了 惹火天龍人下次別想選

Tvbs?

郝：我任內三度想做好遮雨棚

郝:我任內曾

所以郝龍斌八年到底做了什麼? 連個遮雨棚都被吃死死

還有一個問題 公蓋遮雨棚為何品質爛???

郝：這我任內就在規劃

3千萬的遮雨棚？看不出來

tvbs造反啦

雨遮做三千萬,柯P要開新戰場了

感覺這攤販很識大義啊

通常市長作的越好越對，越不可能連任。9.2喜歡腦殘當市

郝：我之前就想過三次了

柯的強勢作風讓人害怕他們不得不拆

公家花了3千多萬蓋卻是半套的漏水棚 可悲16年

我任內表示

柯P讚!

之前做過那邊的專案，部份地主不給做，擴大內需計畫錢不夠也是主因

郝:任內即想過要，咦？ 好像是我任內蓋的

這票投得真是超值

有公家遮雨朋的地方比較好走 地板也那麼濕

郝: 我之前就有提議過 景美?文山區?馬宗痛老家? 豁然開朗