看到有人在問奶昔哥能不能白
大家捫心自問 對於學運出一個性犯罪累犯的領導者的事實會不會感到羞恥
如果要我跟外國人討論這場學運 我絕對選擇性隱蔽這一段
民主已經是台灣人唯一能拿來說嘴的東西了
他在衝進議場 當上學運領導者的時候有想過
他的過往被扒出來後 台灣學運會蒙上怎樣的陰影?
很多人說他對社會的不公不義貢獻很多 跟他私德無關 (性犯罪是私德問題 科)
但是事實就這樣定調了: 太陽花領導人之一會奶襲喲
預料得到這個結果 為什麼當初不在幕後奉獻就好 出來搶甚麼鋒頭?
如果當初不出來享盡鋒頭 就算事後被挖出過去 也不會造成那麼多人反彈
然後他那群夥伴們 同樣被拖下水 被迫幫他隱瞞 護航又站不住腳 醜態百出
最好笑是王丹護航也被搞臭 還有那個甚麼賴品妤在節目上哭哭啼啼說自己被性騷過
然後話鋒一轉說但是很多人是在父權意識下責備他 很多人自己都有性別歧視
笑死 一個性犯罪受害者為一個性犯罪者護航護到要拖其他沒犯罪的人下水
其他國家的學運/社運一樣是各種販夫走卒、魯蛇、社會底層出來抗爭
但名聲就沒那麼臭 也沒有演那種出來參選又自爆又退選這種沒營養的鬧劇
有沒有奶昔大哥對台灣學運的貢獻包括搞臭學運名聲的八卦?