看到這篇我覺得很難過，想到自己祖上的過去…
雖然我祖上不像前總統陳水扁家族是這麼有名聲的三級貧戶，
但每年只要吃飯的時候，
聽到父親邊哭邊談到他小時候家裡有多窮，還是會不自主流下眼淚…
事實上，"窮"不該影響生孩子的權力!!
從這篇的言論中看來，「沒有錢就不要生孩子」好像是正常的?!
真的這樣子嗎?
錯! 生孩子才是窮人家可以翻身的機會!
因為每個家庭窮的原因很多，不管是好的壞的，
但可以知道的是，每個生出來的小孩就是這個家(族)的未來，
雖然不一定能雞犬升天，改變整個家族…
最少也是家裡的重要資產!
不管這小孩以後是好人還是壞人，最基本從小的勞力就是運用的資源
小孩長大後的成就，就看成是一種長期投資…「投資有賺有賠!!」
但在窮苦環境下長大的小孩，別的不說，
光對"錢"這件事就有深刻的認知，該怎麼用都會有一套自己的哲學
除此之外，從我爸爸那輩看到的情況是
「小孩子就讓他隨便吃、隨便長大就好!」
我阿公用很稀很稀的"地瓜籤"養出來的孩子，不也是每個都頭好壯壯
而且家裡這麼窮，也沒有什麼教育資源可以給小孩，
不愛念書就去當學徒!! 出賣勞力的工作每個世代都不缺，而且也餓不死人!
再加上"每個小孩都是一種長期投資"，
只要生到一個腦子比較清楚的，在這種環境下就會產生唸書的"自覺"…
這種"自覺"並不是用錢就能堆出來的!
我不否認在有資源的情況下，每個小孩才都能夠"充分"發揮出自己的才能。
但在資源不夠的情況下，"逼出來的才能"可能改變一整個家族的命運。
而且就是因為產生的機會很小，所以更要努力生小孩，擴大母數
以兩個我知道的家庭的現況跟大家報告窮人家與孩子現況…
「一」
我阿公生了八個子女，傳到現在四代…
雖然這四代人並不會常聚首，甚至彼此還會看彼此不爽
我阿公愛賭，所以沒錢養我父親那輩，而且也沒錢讓他們唸很多書…
八個子女裡，教出了一個留美博士、三個"小"營造廠老闆、一個經商…
再到我這輩，經過統計每戶平均生2.X個(因為兩個孩子政策)
在較有資源(錢)的環境中長大，工作也比較多元…
教師、"小"營造廠老闆(傳下來的)、大賣場服務業、研究員、傳教士、
科技廠員工、警察、博"土"、八大行業服務、遊手好閒等等…
再傳到第四代，生活就更好了! 但就都還未婚，也還在社會中打拼…
「二」
我的「陽光、空氣跟水」的家
阿公是屏東山邊種田+上班賺外快，目前還是中低收入戶
年青時很努力起了自己的厝，帶大了三個孩子…
三個孩子也是沒什麼資源，但也都有唸到高中
其中一個接田地工作、一個在北部開綠化公司、一個麵包師傅。
除了麵包師傅還沒娶之外，其他兩個家庭各生三個小孩…
第三代除了我的「陽光、空氣跟水」之外，也都還未成年。
而我的「陽光、空氣跟水」己經是碩士且在國立大學服務…
結論：貧窮就是要多生孩子!