Re: [新聞] 省下一座核電廠! 蔡英文:2025綠能發電

作者: shuntau (貓柳田博士)   2015-03-27 01:12:39
※ 引述《toroman520 (鮪魚)》之銘言:
: 原文43
: 小弟理工組出身,在這先簡單表達一下立場
小弟我也是理工組出身,在這邊表達一下立場
: 1.我反核,台灣承受不起任何一次核災
我也反核,尤其是在台灣附近的那個核融合反應爐
每年平均每天12小時都會丟出各種核廢料跟放射線到台灣來
放射線的強度是可以讓人致癌的
尤其是皮膚癌
可知該放射線有多強了吧
更不幸的是
台灣的農作物幾乎都壟罩在那個反應爐所放出的放射線中
這樣大家會吃得安心嗎?
我們每年都會把那個反應爐的輻射給吃下肚喔
所以如果要零核家園
我們應該要像立委陳情
將那個反應爐給摧毀掉
才有機會達到零核家園的目標
: 2.現行量產太陽能發電光電轉換效率太低,成長的速度根本龜速(ry
不能同意更多
而且為什麼我們不能直接使用太陽能
而一定要使用光電效應或是輻射熱轉動能再轉電能
能源轉換是一定會浪費能量的啊!
所以那一定是學術界跟業界的技術力不足
都只能用能量轉換的方式來使用太陽能
所以我們一定要研發出直接使用太陽能的方法,才是最好的方法
: 3.個人認為,台電最根本的問題是財務不公開透明,不管藍綠過去都曾在(ry
我個人也認為
台電的斷電率真的少得可憐
像先進國家
比方說德國
斷電率比台灣還高很多
先進國家都會斷電了
那台電的內部營運一定有鬼
你不覺得
台電一直都黑箱
然後斷電率超低
搶修率超高
覺得很恐怖嗎?
彷彿你家的電力都被台電掌握住一樣
真的很恐怖喔!
另外我想講一下核電廠的風險
像日本這麼嚴謹的國家,都會發生核災
是這個樣子的
假設日本在反應爐運轉的時候,發生問題的機率為0.05(因為日本人夠嚴謹)
然後假設每次運轉都是獨立事件
至少發生一次核災的機率算式如下
0.05 + (1 - 0.05)*0.05 + (1 - 0.05)^2 *0.05 + ... = 1
算出來的機率高達100%
連這麼嚴謹的日本人,讓核電廠運轉,發生核災的機率是100%了
更何況是幾乎都會出差錯的台灣人來管理核電
所以說核電真的很危險喔!
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-27 01:17:00
台電大多做的很好 問題在政策與心態尤其核電風險評估亂七八糟 跟平常表現差太多了
作者: z70676 (橘子香水)   2015-03-27 01:18:00
台灣有核融合??? 核融合都還沒成熟 !!
作者: tonybin (Courage)   2015-03-27 01:19:00
很多人可能年紀太小 1990年代以前颱風一來斷電兩三天
作者: rewards   2015-03-27 01:19:00
超級酸!幾霸昏
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-27 01:19:00
災害評估居然只有百億多 當他蓋在荒島嗎?根本白目
作者: bigzzz   2015-03-27 01:19:00
他是說大腸啦!!
作者: wayo (我恨北港)   2015-03-27 01:19:00
你知道火力發電造成的癌症死亡人數更多嗎,你需不需要先反火?
作者: tonybin (Courage)   2015-03-27 01:20:00
樓上 XD
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-27 01:20:00
都該改善啊 尤其你說火力 更顯現出台電不負責任
作者: blackzero1 (honChao)   2015-03-27 01:21:00
反串有待加強,40分肛肛好
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-27 01:21:00
如你說的 台電有為受害者做了什麼?
作者: z70676 (橘子香水)   2015-03-27 01:21:00
喔喔,拍謝 小弟看太快了
作者: cckkyle (水樹奈々)   2015-03-27 01:22:00
你反串太弱了 需要加強
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-03-27 01:29:00
我都用大腸頭來補充我一天需要的熱量
作者: tonybin (Courage)   2015-03-27 01:37:00
原來有人是在反台電 懂了.請提出兩個備案來聽聽阿?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-03-27 01:42:00
第一次聽到太陽光會丟放射性元素過來欸,把這當作你的proposal去報告吧,娛樂一下教授們。
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-27 01:45:00
核廢料?
作者: demo1945 (demo)   2015-03-27 01:52:00
用什麼產電?效率呢?
作者: icespeech (Ice)   2015-03-27 01:53:00
當然是用愛發電了 這麼簡單的事情還要我教
作者: oue (竹子^___^)   2015-03-27 01:54:00
所以那是陷阱題囉?壞壞的...XD
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-03-27 02:12:00
核廢料 != (放射性元素 || 輻射殘留物質) ?誰定義的我還以為你研發出超時空傳送儀了呢,真可惜。
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-03-27 02:53:00
第一段就看到反串了 失敗
作者: richjf (jeff)   2015-03-27 06:16:00
酸得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com