[問卦]如果沒有房仲業？ aidao PTT批踢踢實業坊

作者: aidao (愛到) 2015-03-27 15:47:45

每個制度都有利弊兩面
所以房仲業對社會也有貢獻
那房仲業的存在對於社會不利又有哪些？
如果社會沒有房仲業
房地產市場跟現在會有什麼不同？
有無八卦？

作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩) 2015-03-27 15:48:00

貢獻啥? 炒房?

作者: bluetory99 (BLUETORY) 2015-03-27 15:48:00

要賣房子租房子都要自己弄很不方便

作者: waijr (時差13HR) 2015-03-27 15:48:00

沒有37仔也是有人再賣根本沒差

作者: t00750 2015-03-27 15:49:00

減少搜尋成本、避免逆選擇、提供多種房屋選擇三功能全消失

作者: keepstudying (keepstudying) 2015-03-27 15:51:00

房仲業的唯二功能：讓你知道人心險惡跟廢渣去處

作者: einard666 (一切都OK) 2015-03-27 15:52:00

資訊不發達才需要中間人資訊越發達中間人就越廢

作者: jojochen (人言而無信就是兆玄) 2015-03-27 15:52:00

代書也可以賣房子

作者: jerebo (關西常駐) 2015-03-27 15:56:00

現在沒有票仲業,要買演唱會門票還要直接跟投資客買,很麻煩一樣都是幫投資客賣商品,希望政府趕快輔導票仲業可以立案

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2015-03-27 16:01:00

成立公家房地權轉移機構啊全部都要透過這才能轉移資訊全部透明一次打死不透明的房仲抽成

作者: DIDIMIN ( ) 2015-03-27 16:03:00

為什麼沒有房屋線上買賣平台呢？

作者: kohanchen (kohanchen) 2015-03-27 16:14:00

我比較欣賞北美房仲業的做法

作者: ykkmiles (匪類很腳色) 2015-03-27 16:22:00

法規很清楚不超過6%嚕，買2賣4很透明也沒違法超收啊。服務費還要開發票

作者: flame1983 (焱哥) 2015-03-27 16:24:00

一看就知5樓的修養水準

繼續閱讀