徐嶔煌
4 小時前 · 編輯紀錄 ·
市長像馬英九這樣做真的很爽!
過程中的公文可以大方參與、簽核，關鍵的公文都丟給副市長代決行，一件牽動三四百億
權益的案子，出事、市政府發生重大損失之後，市長只要說：「我不知道，都是副市長代
決行的。」這樣，叫做責任政治嗎？這樣都不用負法律責任，看這國家的法律對政治人物
多好！
美和市案中，建物的貢獻被高估的關鍵，就是那個「聯合開發權益分配注意事項」，誰核
定的？馬英九市政府核定的。過程中的公文，馬英九市長也有參與簽核，到了最後要定案
的公文，就變成副市長代決行。奇怪，當初監察委員的糾正文既然洋洋灑灑的把建物貢獻
被高估的關鍵列上去，為什麼彈劾的對象沒有當時的決策者？
交涉、談判過程一路都丟給副市長「丙章」、「甲章」的代行，這都沒關係，最後要定案
了，市長總該要認真地看一看、問一問，自己作主吧？人民選你出來，重大決策都推給副
市長，這樣又合理嗎？
再者，如果市長每件攸關市政府權益的百億大案，都可以這麼爽的推給副市長，那這樣市
長還真好當！出了事，市長永遠不用負法律責任，通通推給副市長就好了，以後當市長的
第一件事，就是要找來夠用的副市長與「儲備副市長」，確保出了事情都可以把責任推給
副市長，然後自己可以說「細節，我都不清楚，都是副市長決行」。
這樣的態度，是責任政治的典範嗎？
切割、切割、切割，很重要所以說三次。真是一路走來、始終如一！
真是切割之神！用這樣的態度治國，難怪會搞成現在這樣！
讚 · 分享