Re: [問卦] 有沒有機車停車都不用收費的八卦

作者: utley (chase)   2015-03-27 17:24:27
機車免費的地方比汽車多
而且違停被ooxx的機率小很多
而且收費過於便宜
有收跟沒收一樣價格與時間不成比例
應該再加高停機車的價格最好和汽車一樣都以小時計費
這樣才能提高大眾運輸使用
畢竟機車也載不了什麼東西
騎機車的人是最需要轉大眾運輸的一群
作者: milk0513 (coldmilk)   2015-03-27 17:25:00
誰跟你不用收費阿= =
作者: ilove360   2015-03-27 17:25:00
騎機車是魯蛇一族,需要寬待!
作者: jgzero (AERO)   2015-03-27 17:25:00
會騎機車就是連坐車的錢都沒有啊…
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2015-03-27 17:25:00
先消滅台北市一半的計程車 根本馬路惡霸
作者: m9172250 (bahpomet)   2015-03-27 17:26:00
你以為很多地方大眾運輸都到的了?
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-03-27 17:26:00
明明就有一堆收費的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-27 17:26:00
怎不說一人汽車趕快轉機車或是大眾運輸?
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-03-27 17:26:00
一個汽車格可以停六台以上機車吧 算一算都是汽車停車費
作者: Suckmine (SMD)   2015-03-27 17:28:00
明明就一人汽車
作者: ams9 (大發利市)   2015-03-27 17:28:00
機車光破壞市容就該被趕出台北市了 害台北整個破落未開發樣
作者: Leo4891 (Leo)   2015-03-27 17:30:00
除了不氣派之外 機車要比汽車不占空間又環保多了一個機車格還可以硬塞兩台 你一個汽車格辦的到?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-27 17:31:00
那汽車為什麼不要讓大家共乘也是大眾運輸
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-03-27 17:31:00
ㄧ台汽車位置可以停5台機車,又只能載4人,排氣量又是機車16-20倍,怎麼看汽車都該多付點錢
作者: zliang (精銳羊咩咩)   2015-03-27 17:37:00
笑死 XD
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-27 17:52:00
收費過於便宜?以汽車占用的空間來看,比照機車收費的話
作者: rockiey (lovemiya)   2015-03-27 17:52:00
汽車平面也來高乘載,你說好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com