強國人整天說美國要衰弱，強國會如同美蘇一樣成為世界獨強或至少是亞洲最強，但真的
如此嗎？
縱觀歷史，從來強國都必須集全世界之力或至少半個地球之力才能成為世界性強國
例如古羅馬帝國，靠凱薩，亞歷山大等不停征服，不停吸收週邊國家資源人力，像羅馬帝
國就有希臘軍人，非洲士兵等
以前中國唐朝也是，當時唐朝可是週邊各國移民夢想國家，跟現在美國一樣，甚至有外國
國王到唐朝朝貢後乾脆定居不回國了，唐朝也有很多外籍將領，像契瑟何力，高仙芝等
19世紀末的英國，號稱日不落帝國，那是真的集合遲全地球資源人力的強國，當時英國人
說，澳洲是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非是我們的金礦，印度和中國是我們的農
場
而近代美蘇不用講、蘇聯是集合華約和中國和朝鮮人力和資源，美國則是因為二次大戰，
成為歐亞國家人才和富豪移民並轉移資產的國家，可說也是集全球人力和資金資源堆出來
的強國，各位看蘇聯崩潰後，沒有僕從國支持，俄羅斯整個衰弱，科技方面甚至完全還在
吃蘇聯老本
那強國呢？人才和富豪爭相移民逃離，與週邊多數國家交惡，也不可能像蘇聯得到僕從國
的支援，話說強國也沒有真正的僕從國，都是一票到處撈好處的背骨仔
那麼請問、說強國會成為美蘇那樣的強國、依據在哪，強國要靠什麼強大呢？