[問卦] 供5停2 VS 供3停1(限水政策)

作者: allection ( )   2015-03-28 10:00:42
關於停水 如果供5停2 因為連續停2天
要備用的水也比較多 對於家庭及企業用水也比較多衝擊
尤其是衛生方面 餐飲業的衛生或是廁所的清潔
只要缺水直覺就容易滋生細菌 造成疾病的傳染
如果供2停1 只有停1天
要備用的水比較少 對於家庭及企業用水衝擊較小
再者 以供水的天數來看
假設以21天來比較 供5停2要供應15天的水
供2停1只需要供應14天的水 說不定還比較省
怎麼政府不要供2停1呢 企業及家庭要備用的水也比較少
作者: Atwo (A兔)   2015-03-28 10:02:00
缺水跟傳染病比起來 缺水可怕多了
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-03-28 10:02:00
何不供1停1
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-03-28 10:04:00
供2停1,管線末端地區的用水戶會很可憐...
作者: cccon1ine (鄉民分身)   2015-03-28 10:04:00
連停兩天 才會有缺水的感覺 效果比較好
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-03-28 10:05:00
意義不大...反而大家預期心理還在供水的5天拚了命的儲水 儲到比原本正常用水的2天還要過量的水...結果就是用水量比正常供水還多....
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-03-28 10:08:00
供2停1的話儲水時段會太集中 水管末端會搶不到
作者: akiehls (progress)   2015-03-28 11:09:00
連停兩天,你才會改變用水習慣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com