Re: [新聞] 馬總統嗆柯市長:首長不應事事都管

作者: sharkpops (T-Rex)   2015-03-28 17:14:09
※ 引述《xyz2 (多想想是對的)》之銘言:
: 陳以信這個人過去的表現大家都知道,他講的話跟他的名字可以說是相反的,
: 用一個分層負責概念就想把問題推掉,那這樣政治責任何在?
: 政策上重要關鍵的部分,就是你市長該把關啊,
: 你忙不過來找人代你做,代你做的人就是代表你,
: 如果做的不對那你就該找對的人來代替你,或是即時糾正這個代替者,
: 但不管怎樣責任都還是在你身上,只不過事情是交給別人做而已,
: 你也只是信賴你找的代理人,並不是因此你的責任就沒了,
: 如果不是這樣,那政府要怎麼交給你管?
: 我們是不是應該多選幾個市長或市長代理人出來分層負責,
: 才免得被你用分層負責推卸責任?
: 用分層負責概念說市長的責任,根本權責不清,
: 只是給你用來多找幾個余文用的工具而已。
: ※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言:
: : http://goo.gl/NUY57l
: : 馬總統嗆柯市長:首長不應事事都管
: : 風傳媒 – 2015年3月28日 下午2:30
: : 馬英九總統透過媒體自清,指在台北市長任內對美河市等案不清楚詳情,遭現任台北市長
: : 柯文哲評為「什麼都不知道才是問題」。總統府發言人陳以信28日反擊,指本案屬分層負
: : 責,首長不應事事都管,但必須負起最後的政治責任。陳以信更說,「請柯市長記住昨天
: : 講的話,日後可以檢驗」。
: : 北市府調查美河市與大巨蛋案,在北市府與總統府之間引爆戰火。馬英九透過媒體強調自
: : 己「不清楚詳情」,遭柯文哲批評市長「什麼都不知道才是問題」,總統府28日公開反擊
: : 。
: : 陳以信以總統府發言人身分表示,美河市案屬分層負責,當年並非由市長馬英九決行,監
: : 察院對此也已有過調查,不認為有調查馬市長的必要。他強調,「分層負責」是政府機關
: : 推動工作的基本原則,目的是提高效率,早已建立制度,實施多年;尤其台北市政府公務
: : 繁雜,更須如此,柯市長身為台北市長,應該比其他人更清楚才對。
: : 陳以信更轉述馬英九談話指出,馬英九當時身為台北市長,應該負的是對台北市民的政治
: : 責任,如果有該負的責任,馬英九絕對不會逃避。
: : 陳以信強調,在公務體系中,分層負責是非常必要的制度,「既非切割,也不是推諉」,
: : 因為任何一位首長,既不可能、也無必要、更不應該事事都管,台北市長也不例外,但市
: : 長必須負起最後的政治責任。「請柯市長記住昨天講的話,日後可以檢驗」。
第一夫人周美青表示:他與馬英九的婚姻關係法律上不成立,因為根據分層授權,結婚證
書上馬英九的簽名並非真正簽名, 並不具備法律效力,請馬總統記住他今天所說的話。
該負責的應該是馬小弟弟。
作者: cgluck (POLO)   2014-03-28 17:14:00
XDDDDD
作者: Azabulu (Aza)   2015-03-28 17:16:00
我也希望馬英九在法律上為中華民國總統不成立
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-03-28 17:16:00
論述錯誤 醒醒吧 馬小弟弟並不存在 都是幻想
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2015-03-28 17:16:00
你確定馬英九有小弟弟?
作者: herewegotw (HereWeGo)   2015-03-28 17:17:00
難怪會跟小刀有不正當關係
作者: pal1231 (御龜神)   2015-03-28 17:17:00
馬小弟弟 where?
作者: mayjan   2015-03-28 17:18:00
假設這樣可以成立的話 小孩可能也是另有其
作者: amyforestry (森林)   2015-03-28 17:23:00
記:馬總統說你不該事事都管。柯:嗯....我管定了。
作者: xyz2 (多想想是對的)   2015-03-28 17:28:00
靠,竟然可以這樣推 XDDDD
作者: jenqhau (真好)   2015-03-28 17:34:00
你 看出 哪個是吾的真身了嗎? 哈哈哈
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-28 18:36:00
那是馬這垃圾,什麼都擺爛,故意毀台阿,噁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com