所以古阿明是先知啊
有錢人的小孩 什麼都比較會
就算改回聯考 有錢人的小孩請家教 上補習班
窮人的小孩也未必拚的過
現在台大有錢人小孩較多的情形 過去聯考時代早就有人發現了
那時候說要改革聯考的原因之一 就是覺得有錢人小孩補習家教樣樣來
窮人家小孩相對弱勢
只是沒想到改革之後 還是脫離不了古阿明有錢人小孩什麼都比較會的預言
所以不管怎麼改 有錢人小孩還是什麼都比較會 不用改了

補習是給呆子補的 有點程度的 在學校上課都嫌多

我宣布~有錢人都走完後門了~換窮人了

真的!資源差太多了

實在話 高等教育的目的本來就不是公平

講來講去來是那句話 沒什麼內容

還是印度的種姓制度比較公平 從現在開始改種姓制度吧

為了避免窮人太笨~改成聯招招聰明窮人

兩個一樣強 一個有錢有背景有才藝 難道要錄取窮的?

有些呆子連補習都越補越大洞 靠爸才是正ㄐㄧㄝˇ

問題是在多元入學後,連念書有點天份的也比不過有錢的了.

這幾年唸醫學院的都是有錢人的趨勢了

窮人去死吧 妳們在怎麼努力也不過是個渣

以前會念書的,不補習上個台大醫科也不是啥新聞.

你應該沒遇到過窮人天才 不用補習 屌打那些補習狂

現在會念書也沒用,先被啥繁星有得的沒先卡掉幾十個位.看不懂現在高等教育是要人材還是錢材 .

我補數學，但是數學最差，英文沒補86分

T的說的沒錯 只要你是天才 管你有錢沒錢還是進的了頂大

可是剩蚊再有錢，聯考還是只能輔大阿..

極度貧窮跟有問題家庭，什麼制也沒用，家長不會顧，或是

如果沒資源 又不是天才 也拿不出非得上第一志願的拼勁怎麼能奢求靠教育翻身呢?

要他們快去賺錢，會讀也不給他們時間讀。

勝文這種第一階段就被刷掉的 現在的年代也是上不了台大

XDD 腦子不好使 還不讀書 考不上大學才好啊

有錢不一定比較會喔，我姐姐醫師，大女兒念得不怎樣，兒子好些。我哥女兒有努力念跟自己願補習就是念不起來。

兩權相害取其輕. 沒有最好的方案, 但有較好的方案

問題在於,現在的多"元"入學,讓想拚的人也沒機會翻身阿.

應該比較多中產階級跟我一樣愛聯考,不怕對手作弊.

會有這種論調就表示ㄧ樣把讀書最棒當前提

教改永遠不會成功，因為腦子都在想怎麼進臺大

這倒還好.另外一面才更嚴重,讓真正的天才往外跑.

我都覺得不會念的快把時間用去尋找自己專長跟技能比較重要，做不擅長的事三年只進步10%，不如花在自己擅長的事。

天才往外跑才好吧 星港第一流的學生都是到常春藤或G5放在國內只是讓天才接受較低強度的競爭只要政府用正確的態度面對人才 等他們在國外畢業還是可以用高薪聘回來真正該做的是教育部鬆手 讓各大學獨招 收高額學費 但提供

台灣問題在於認為人人只要念就能擅長，事實是就是有高低

大量名額的全獎吸收有金錢上弱勢的天才 聘請真正會教書會

因此發展方向應該是為技能類爭取更好工作條件，而不是硬

聯招應該是錢影響最少的吧

作研究的好教授 而不是教育部什麼都管死死 高教一攤爛水

天才往外跑好？www

不想人跑拿錢來留呀！不然整天只想著扯住別人？

那我建議設一個特別招生管道，歐美日強國先來把台灣前5%人才挑走，剩下沒被挑到的再一起考聯考

有的人的確高中畢直接去國外。

至少可以避免階級複製

大環境被搞成這樣，可悲阿

台灣前5%的人才如果有管道有補助 大家都想念哈佛而非台大是人家不希罕收你台灣前5%的人才 因為全世界的人才都想去你說的管道 頂大聯盟知道嗎? 好學校都在積極把是人才的學生送出去 只是人家挑的很

我只補數學也照考上台大,自己沒那資質怪補習班

所以窮人要成功只有 天才這個變因富者 有 天才跟"有錢"兩個變因

天才為何要稱天才 因為少啊

本來就是 不然要讓大量的窮人翻身 那抽籤最快最公平啦

我這邊的高中資優班 有補習的還是很多 大家都呆子? 哈這世界本來就不平等 沒錢沒勢還想要跟人家有一樣的機會看過有錢人的小孩 小孩廢的跟什麼一樣 沒心學都是廢物難道國外的教育就很廉價嗎

有錢的補習不一定有用 看看勝文