1.媒體來源:
蘋果即時
2.完整新聞標題:
內湖漂流木疑雲　林務局：三次鑑定均漂流木
3.完整新聞內文:
內湖漂流木爭議事件，林務局長李桃生上午在立法院接受媒體訪問時表示
3月12日林務局同仁到現場鑑定是漂流木
3月14日同仁在苗栗三義的木材行鑑定，也是漂流木
3月26日檢察署託羅東林管處鑑定，當天除同仁外，還邀請專家鑑定，也是漂流木
目前鑑定報告已送檢方。
對於是否是外行(台北市議員高嘉瑜)領導專業(林務局)？
他未直接回答，只重申，前述的三次鑑定，都是漂流木。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150330/583377/
5.備註:
林務局認定是漂流木了

幹 官商勾結

ヽ( ・∀・)ノ打臉嚕~ 以下開放鍵盤森林系教授開示

我也想撿...

丞相,準備起瘋了

科科 準備硬凹到底了

雲林不用負責嗎 八八下台

香蕉樹....

集體自衛嗎？

可見林務局.... 人家森林系教授都說不是了原住民也說不是 誰比較專業?

哪裡可以撿我也想撿

水中會漂就算拉

乍看還以為連〝雲林〞都扯進來了！

那麼乾淨的漂流木真的是世界奇蹟了。林務局算盤打真好，盜伐監督失職與漂流木失職，選了個後遺症較小的

林務局是主管機關, 若說不是漂流木那就是盜伐(業務疏失

官員的話只做行政認定 實際上是不是等追回原物讓更多專業來看才是正解

陵墓焗zzz

不過如果現在改口說不是會有責任問題...哀

我等被打臉

官商勾結啊 就跟當初衛服部幫頂新背書是一樣的意思

不硬凹到底就要被關惹

他們驗的是哪一批？論點是什麼？記者怎麼不問一下？

集體漂流w

迴避被懲處 瀆職 上法院...

當然是鄉民專業啊

過水一秒就是漂流木了，有問題嗎？

新聞炒完了，風向就變了

這麼好喔 以後這麼粗 這麼完整的都是漂流木 大加快搶喔

山老鼠: 林務局快熬過去,以後我們就可以上山砍漂流木了

呵 這三小官員

而且就算漂流木 有價的還是國有財產 沒有標購證明 這也能放行才有鬼

+<><道歉會露出__嗎?

都放走了 要降低自己罪責就是撒謊不是嘛 ？

ヽ( ・∀・)ノ說隨便撿的放下鍵盤快去撿阿 加油~

人家砍一大堆管制木頭 你不知不覺 說是漂流木就想逃避責任我看才是人性吧.....

隨便丟個公文就能證實 那是合法取得的漂流木啦！！

當然要硬坳呀

現在就差一項還沒釐清 照片上的木頭現在到底在哪??

如何鑑定 依據是什麼 還三次鑑定勒

一年能撿兩三百噸的漂流木 不覺得怪怪的嘛？

鑑定得真完美!

他說不是那不就自己打自己臉？

凸

都是我的人 妳拿石麼跟我鬥 蠢

給錢就都漂流木了

我宣布大淘金(x)大撿木時代開始(記得傢俬土豆準備好再上

幹三義那批根本就調包後的 原本內湖那批木頭才是重點好

哈哈 完全沒有畫面又來了

當然要鑑定成漂流木,不然這一查下去,涉案人員規模恐怕不輸周人參弊案

三義那根本掉包的 白痴