國台辦只是管道，左手只是輔助
Z>B都是假的，爽賺政績宣傳才是真的
林阿樂拿WTO、APEC出來說嘴
但卻裝死不提一個重點：
加入WTO或APEC都是簽字加入後就沒事了，不需要繳大錢
但參加亞投行必須認繳好幾億美元（30億-150億以上台幣）的資金
要繳這麼多納稅錢，政府卻不公布其中的評估損益就馬上決定加入？
30億-150億都可以買好幾個邦交國了
而且這筆錢一投下去是拿不回來的
如果遇上類似希臘或非洲國家等級的爛借貸國
借了錢卻遲遲還不出或沒成效，導致亞投行虧損
台灣說不定還要多投錢下去
有人會說：就不要把錢貸給這種爛國家阿!不就穩賺了？
科...亞投行是國際組織耶
要把錢貸給誰，台灣又不能決定，是全體會員開會決定
大國要把錢貸給爛國，你也沒轍
況且亞投行的訴求就是幫助亞洲國家建設，怎可能因為你是爛國就不貸款
另外，有些人說：東南亞一堆弱國如越南、馬來西亞、印尼都加入了
台灣當然要跟進阿
不然會被邊緣化
靠 是怎樣?現在是在洽簽FTA還是區域經濟組織嗎?
是在邊緣化個屌??
台灣的情況根本不能跟人家比較好嗎
1. 東南亞弱國之所以加入亞投行，是因為有 利多
這些國家的經濟發展比較差，所以認繳的資金一定比較低
而因為他們需要向外借錢來進行基礎建設，加入後便可以倚靠亞投行的資金
認繳的資金低、又可得資金挹注、又可捧中國的LP
當然趕著加入阿
2. 反觀台灣，要加入亞投行，人家會說你的經濟發展好所以要多認繳一點
可是台灣又不需要靠亞投行的錢來做基礎建設
加入後，制度與表決又只能任人擺布
等同於提錢去看人玩，台灣的 利多到底在哪裡？
有重要到必須花好幾百億加入？
現在中國打算以GDP來分配投票權
但天知道等談判完會變成怎樣
說不定到時又為台灣和香港設定附加條件
讓我們只能加入卻無法享有國家應有的福利
不過馬冏想要政績...大家也只能認了
※ 引述《JanBay (鼻)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼Newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 加入亞投行 毛揆：國台辦只是管道
: 3.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk | 翁嫆琄 符芳碩 台北報導
: 發布 2015.03.31 | 04:03 PM
: 對於我國加入中國主導成立的亞洲基礎設施投資銀行，立法院今(31)日上午經過黨團協商後，要求政府要改向亞投行籌備處直接遞交參與意向書，不過，下午行政院長毛治國接受民進黨立委姚文智質詢時表示，還是會透過陸委會與國台辦的「管道」，向籌備處遞交意向書。至於到底能不能用中華民國的名義加入亞投行，毛揆坦承，會再討論，但有點困難。
: 民進黨立委姚文智質詢時，質疑行政院是否會遵守上午立院的決議，直接向亞投行籌備處遞交參與意向書？毛治國先表示，我方由財政部長張盛和發出意向書，「最終」的接受對象確實是亞投行籌備處。
: 姚文智追問，向誰發出意向書？中間的過程會經過哪邊？毛治國鬆口表示，中國是亞投行籌備國，而我國與中方的正式管道就是行政院大陸委員會和中國國務院台灣事務辦公室，財政部會透過這個「管道」，將意向書送達籌備處。毛治國強調，朝野協商的決議沒有規範可以用哪些管道遞交意向書，整體而言，陸委會就像是「信差」的角色，國台辦也只是「管道」，而非送件對象。
: 毛治國一度表示，若有必要的話，也能「雙管齊下」，等到知道對方窗口後直接送件過去，引來姚文智詢問，何謂雙管齊下？是指用黑貓宅急便？還是用Line傳過去？讓毛治國一度語塞，僅說「等我們知道送件對口就會確認他一定能收到」。
: 姚文智也批評毛治國，對於要加入亞投行的角色不清楚、投入資本也不清楚，連管道也不知道，「我若是你，就和馬英九說，我不幹了」，而不是現在這樣，將台灣的國家前途，用「瞎子摸象」的方式來決定。
: 而針對我國到底會用什麼名義申請加入亞投行，外交部長林永樂表示，最近相關部會都有做評估發言，因為國際情勢轉變的非常快，未來名稱、地位等，政府都會做進一步協商，意向書只是初步的。毛治國也說，在3月底前表達我國加入的意願，是爭取國家的利益，用什麼名稱、什麼稱呼，將來會有一個程序。
: 至於民進黨立委許智傑詢問，政府是否願意用中華民國名義加入亞投行？毛治國及林永樂均不願正面回應，只強調未來再討論。但許智傑進一步表示，政府應可先表達立場，而非一開始就態度軟化。
: 對此，林永樂說，政府當然要維持我國的尊嚴，不能被矮化，但他也說，我國有WTO、APEC的模式，「我們要以務實的習性做適當處理」；毛治國則回應，當然要維護我國的尊嚴跟平等的會員權益，但也坦承，用中華民國名義加入亞投行，「我會說這是一個理想」，但要考慮國際社會的接受度，在有些地方有點困難。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-03-31/58427
: 5.備註:
: 搞了半天，還是送到國台辦去嘛...