理性、勿戰
1.陸委會與國台辦是兩岸官方溝通管道，這個步驟有沒有矮化嫌疑其實可以有一些討論。
2.問題點在於為何可以繞過國會監督，直接遞案？（先不管兩岸監督條例還沒搞頭
這回事，程序上面可有問題，也可能屬於法律模糊地帶，這邊需要專家釋疑）。
3.另外一個問題是府方早就知道要做，為何偏偏壓到截止日前一天才說不管了趕快交？
4.馬英九從3月初就又開始講屁話（小巨蛋我不清楚），剛好讓媒體朔造馬英九與柯文哲
空嘴砲的對立氛圍。
5.這次亞投行的意向書並不像去年服貿簽訂那樣具有急迫性。
亞投行看起來似乎還需要在牌桌上多摸個幾回，看情況再翻桌。
6.從M503開始其實大家就蠢蠢欲動了，我那時候也覺得國民黨這樣搞
難道不怕人民又上街頭？
7.簡單來講，這次上街頭的正當性似乎不比去年，但民意風向上很多人
都覺得差不多該衝了。
8.王金平與立院黨團的表態，反馬意圖十分明顯，也似乎站在這次運動訴求的立場：
團體訴求：（摘自民主鬥陣）
一、拒絕主權矮化
二、提出實質評估
三、程序公開透明，凝聚社會共識
四、民意基礎不足，停止政經整併
立院聲明：
一、行政院應本於有尊嚴的情形下申請加入國際組織亞洲基礎設施投資銀行
，應向亞投行籌備處遞交申請意向書，以維護國家最大利益，不得自我矮化。
二、行政院相關部會應提出完整方案與評估過報告，及將要申請加入的情形
向本院財政委員會進行專案報告，以落實國會監督。
8.蔡英文臉書上的回應，似乎表達了他覺得事情還沒嚴重到必須上街頭
，立場也與立院聲明一致。
綜合幾點，我 "個人主觀" 的感覺是：
表面上馬英九打了個爛球等著被人民海殺
實際上有人躲在網邊等著截殺（或許是王金平？）
再看看 “好像跟人民在同一隊的台北市長柯文哲” 要怎麼面對
以上是我主觀見解
對於這次運動,因為還抱持不少疑問所以裹足不前
總覺得運動要成型,還是得具備相關立論基礎才有戰力
我對亞投行與M503相關議題也還沒到可以自稱了解的地步
希望有更多討論可以補充相關議題的知識
另外，衝總統府比衝立法院緊繃很多
是會被開槍的，請有衝的人小心一點

ヽ( ・∀・)ノ幫補 妳會被噓

500

我以為你要說廢文大賽

這次立論基礎超弱~~~~~~~~~~~~~很難有共鳴

亞投行會被中國打槍啦

500是你?

…

其實真實的核心是反馬耍低能 這樣其實只是找時點而已

黨工 直接end

想帶風向?慢走不送

yel說的是重點

你的第二點已經說明衝現場的正當急迫性了

幫補

你說不戰就不戰阿

到底是誰反串都搞不懂了

台灣要被賣了，現在還正式開放426來台置產，，，，

目前也不知道到底怎麼一回事 也希望大家可以瞭解事情後再表面立場

政府違法就革命 那以後路上有人違規就撞他?

為什麼一直會有人會有NGO=吱吱的錯覺...

一堆盲從反的看了就好笑

END

現實世界的人連亞投行是啥都不知道 只有PTT有風向...

然後就要簽了真是莫名

你自己都列那麼多點了 還有疑問嗎?還要再被賣一次再出

推理性

摸奶廷沒衝給噓...唯一支持摸奶廷帶領衝撞