理性、勿戰
1.陸委會與國台辦是兩岸官方溝通管道，這個步驟有沒有矮化嫌疑其實可以有一些討論。
2.問題點在於為何可以繞過國會監督，直接遞案？（先不管兩岸監督條例還沒搞頭
這回事，程序上面可有問題，也可能屬於法律模糊地帶，這邊需要專家釋疑）。
3.另外一個問題是府方早就知道要做，為何偏偏壓到截止日前一天才說不管了趕快交？
4.馬英九從3月初就又開始講屁話（小巨蛋我不清楚），剛好讓媒體朔造馬英九與柯文哲
空嘴砲的對立氛圍。
5.這次亞投行的意向書並不像去年服貿簽訂那樣具有急迫性。
亞投行看起來似乎還需要在牌桌上多摸個幾回，看情況再翻桌。
6.從M503開始其實大家就蠢蠢欲動了，我那時候也覺得國民黨這樣搞
難道不怕人民又上街頭？
7.簡單來講，這次上街頭的正當性似乎不比去年，但民意風向上很多人
都覺得差不多該衝了。
8.王金平與立院黨團的表態，反馬意圖十分明顯，也似乎站在這次運動訴求的立場：
團體訴求：（摘自民主鬥陣）
一、拒絕主權矮化
二、提出實質評估
三、程序公開透明，凝聚社會共識
四、民意基礎不足，停止政經整併
立院聲明：
一、行政院應本於有尊嚴的情形下申請加入國際組織亞洲基礎設施投資銀行
，應向亞投行籌備處遞交申請意向書，以維護國家最大利益，不得自我矮化。
二、行政院相關部會應提出完整方案與評估過報告，及將要申請加入的情形
向本院財政委員會進行專案報告，以落實國會監督。
8.蔡英文臉書上的回應，似乎表達了他覺得事情還沒嚴重到必須上街頭
，立場也與立院聲明一致。
綜合幾點，我 "個人主觀" 的感覺是：
表面上馬英九打了個爛球等著被人民海殺
實際上有人躲在網邊等著截殺（或許是王金平？）
再看看 “好像跟人民在同一隊的台北市長柯文哲” 要怎麼面對
以上是我主觀見解
對於這次運動,因為還抱持不少疑問所以裹足不前
總覺得運動要成型,還是得具備相關立論基礎才有戰力
我對亞投行與M503相關議題也還沒到可以自稱了解的地步
希望有更多討論可以補充相關議題的知識
另外，衝總統府比衝立法院緊繃很多
是會被開槍的，請有衝的人小心一點