[問卦] 亞投行vs.經濟互助委員會

作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2015-04-01 02:15:44
前些年由中國及俄羅斯主導的上海合作組織成立後,
許多西方媒體、外交學者、軍事學者都一致認為上合組織根本是不折不扣的
「華沙公約組織」死灰復燃;雖然早先因為中蘇交惡的不好回憶,
以及蒙古、中亞、越南、印巴問題上有所齟齬,
後來因為俄國在中東和東歐放火,中國也有默契在東北亞與東南亞放火,
歐美盟軍似乎心知肚明,隨時枕戈待旦與上合組織的軍隊開幹......
另外還有最近正夯的亞投行議題,讓我想起了曾經由蘇聯主導的「經濟互助委員會」,
該組織的宗旨乃強調各成員國之間的勞動力、資源、資金等交流與協調,
除了蘇聯和某些東歐國家外,還吸納了越南、古巴、蒙古、東德等早年親蘇的共產盟友;
最後因為蘇聯解體,使得經濟互助委員會跟華沙公約組織一樣,
被迫在布達佩斯宣布解散。
另外值得一提的就是北韓,由於蘇聯時期的經濟互助委員會,
號稱以低於成本價的「優惠價格」提供北韓許多物資,
使金日成可以向蘇聯和東歐盟友以超低價格購買工業機具、武器與火車;
最後因為經濟互助委員會瓦解,造成北韓債台高築,北韓甚至只能用以物易物的方式,
向匈牙利、捷克、波蘭、東德等債權國,用人蔘等出口製品還債......
不知道北韓會不會仗著與中國「血濃於水」的老交情,用蘇聯時期的賴皮作為,
向習近平開的亞投行討錢敲詐勒索?
同為共產國家發起的經貿組織,亞投行和經濟互助委員會有何異同?
維基百科─經濟互助委員會(http://ppt.cc/8MZI)
作者: ray10100 (Rtt)   2014-04-01 02:15:00
樓下Owen93 ask5566 qnemail5566
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-04-01 02:55:00
北韓不給參加 gg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com