Re: [問卦] 五年五百億頂大計畫其實是笑話

作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2015-04-01 04:05:30
※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言:
: 被高薪挖走12師 台大:高教警訊
: http://udn.com/news/story/6928/805949
: 看到這篇新聞,既覺諷刺又覺好笑。
: 五年五百億,基本上是浪費資源。
: 其用意在砸錢競爭世界排名,而這本就是很蠢的事。
: 好吧,蠢就蠢,但砸了排名還退,不就一整個自打嘴巴?所以報導來啦
: 裡頭自己先說:排名評價見仁見智盼各界不要太計較排名
: 結果末了又說,拜託不要刪減經費,否則競爭力會退化。
: 所謂競爭力評估是啥?其實還是排名。
: 幹,話都你在說。
:
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:07:00
現在有網路 END。
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-04-01 04:09:00
\支持連勝文選總統/
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-01 04:10:00
對岸很多東西是用$$$搞出來的...台灣環境比較單純
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-04-01 04:10:00
人很能適應環境der 幾個禮拜習慣了就能一直維持下去
作者: dostey (Dos)   2015-04-01 04:12:00
想法偏了人就偏
作者: shin70188   2015-04-01 04:15:00
真的像你說的這麼優秀,怎麼還沒看到有諾貝爾的科學獎項得主?日本都有好幾個了
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:18:00
對岸對台灣招生都有特別優惠的
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:20:00
你都不在意,西方知識傳入古老中國,創造一堆新詞
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 04:20:00
S大 因為諾貝爾獎大多數是給已經累積一定程度公認的學術
作者: CycleEnergy   2015-04-01 04:20:00
諾貝爾有科學獎嗎...?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 04:21:00
貢獻的學者 這類學者基本上都至少50.60 up了 如果26從
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:21:00
我這樣跟你說吧 人大跟輔大有直接管道 可以去那邊讀碩斑
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:22:00
幾年前我考大學 6X級分就可以去港大念商學院喔
作者: shin70188   2015-04-01 04:22:00
科學獎包括物理學、化學、生理學或醫學,我懶得打
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:23:00
你所提及的問題都存在,但東方的西方知識問題可大著
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:23:00
但學習的環境也非常重要 就要看個人取捨了我身邊的中國同學的意見是 除非你讀北大 不然就留台灣讀個112 其實不會比較差
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 04:24:00
C大 中國的學校是這樣 但是如果能讀到港大港科中大 還是
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:24:00
書只是讓你快速的學習一個典範,進入狀況
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 04:25:00
會比112好很多 因為在很多專業領域 香港學校比26和台灣的都來的好上很多
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:25:00
但盡信書,還是翻譯過造了新詞的書,寧願去念原文
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:25:00
香港另外談啦 通常香港學校不會跟中國學校混再一起談的
作者: shin70188   2015-04-01 04:25:00
我只是很討厭這種褒彼薄己的言論,老是用對方菁英來對比
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-01 04:26:00
基本上 112和北大清華同級 但港大和NUS 東大是同一級
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:26:00
話說我大學同學還有一個事在香港落榜兩年來台灣讀119的..
作者: shin70188   2015-04-01 04:26:00
台灣普通大學生,為何不比台灣的菁英學生?
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:26:00
台灣最大的問題在教育也不在教育,重點在爸媽很蠢
作者: sam09 (柊鏡)   2015-04-01 04:27:00
中國高教的學術觀念其實還相對落後,還在一窩蜂式的人海戰
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:27:00
高教的重點一直都放在問題意識與解決問題的發想
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:27:00
神人到哪都有 我身邊就好幾個高中同學 大學畢業
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:28:00
直接拿常春藤的全額phd出國了 真的不用這樣比
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:28:00
絕對不是背了多少典範,可以進前幾大這麼簡單的事
作者: sam09 (柊鏡)   2015-04-01 04:29:00
還有一個最大的限制是他們的意識形態,光這點就卡死不少新一輩的學者
作者: cipc444 (宋虧西)   2015-04-01 04:29:00
在台灣慘的不是高等教育 而是人才沒有發揮的長處一狗票頂尖的研究人員 但資方根本不需要這種人才科技版不是整天在酸輪班嗎? 產業轉型也是很重要的
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:31:00
其實學閥世界各地都有,但東方常變成學政閥...無解
作者: shin70188   2015-04-01 04:32:00
家庭和家長觀念不改,埋沒了很多人才,從小被逼著讀書,讀
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:32:00
老人的觀念就是官大學問大,什麼產業轉型違背政客利意就準備吃土...
作者: shin70188   2015-04-01 04:33:00
到考上大學後就對讀書乏味,只想玩
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:34:00
求知慾在台灣是屁,老人只管風不風光,多不多錢
作者: shin70188   2015-04-01 04:35:00
又會被那些老一輩的靠北說大學生沒路用只會玩
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-04-01 04:35:00
這點不改,投多少錢改多少法推多少政策都沒用...
作者: shin70188   2015-04-01 04:37:00
求知慾才是學習的根本,只能希望有天家長們能覺醒台灣高等教育才有救
作者: arnold3 (no)   2015-04-01 06:30:00
讀大學幹嘛 台灣缺的是工人又不缺大學生
作者: albert0208   2015-04-01 07:19:00
不想太評論對岸 有非常強非常頂尖的學者 做出來的研究讓人敬佩 但也有垃圾學者假數據一樣發表毫不避諱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com